ОРГАНИЗАЦИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИХ ИЛИ ЯДОВИТЫХ ВЕЩЕСТВ
В. Н. ХРУСТАЛЕВ
Хрусталев В. Н., профессор, доктор юридических наук (г. Саратов).
При решении вопроса о возбуждении уголовного дела о незаконном обороте сильнодействующих или ядовитых веществ большое значение имеют результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Оперативные мероприятия, направленные на получение данных, которым в ходе предварительного следствия может быть придан статус доказательств по уголовному делу, проводятся чаще всего по фактам незаконного сбыта сильнодействующих или ядовитых веществ. Оперативные подразделения выявляют лиц, сбывающих сильнодействующие или ядовитые вещества, и принимают меры к их изобличению и привлечению к уголовной ответственности. Получение информации о незаконном сбыте сильнодействующих или ядовитых веществ ведет к заведению оперативных дел и проведению по ним определенной работы. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее — Закон об ОРД) дает исчерпывающий список возможных оперативно-розыскных мероприятий: опрос; наведение справок; сбор образцов для сравнительного исследования; проверочная закупка; исследование предметов и документов; наблюдение; отождествление личности; обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений; прослушивание телефонных переговоров; снятие информации с технических каналов связи; оперативное внедрение; контролируемая поставка; оперативный эксперимент <1>. ——————————— —————————————————————— КонсультантПлюс: примечание. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» (постатейный) (под ред. И. Н. Зубова, В. В. Николюка) включен в информационный банк согласно публикации — Спарк, 1999. —————————————————————— <1> Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»: Научно-практический комментарий / Под ред. И. Н. Зубова. М.: Спарк, 2001. С. 47 — 71.
В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий используются информационные системы, видео — и аудиозапись, фотосъемка, а также другие технические и иные средства, не наносящие ущерба жизни, здоровью людей и не причиняющие вреда окружающей среде. Тактика проведения данных мероприятий регламентируется ведомственными нормативными актами, которые носят секретный характер. Сбор образцов для сравнительного исследования возможен путем приобретения сильнодействующих или ядовитых веществ у лица, занимающегося их сбытом, который происходит при проведении контролируемой закупки. Лицо, которое участвует в контролируемой закупке в качестве покупателя, в дальнейшем будет являться основным свидетелем по уголовному делу. К такому лицу должны предъявляться определенные требования (ст. 56 УПК РФ). Во-первых, указанное лицо должно добровольно принимать участие в данных мероприятиях. Во-вторых, приобретатель не должен быть лично заинтересован в результатах мероприятий. В-третьих, человек должен обладать навыками общения с людьми, с которыми он вступает в контакт. Оперативному работнику необходимо знать, как называются сильнодействующие или ядовитые вещества на уголовном жаргоне. Другая особенность оперативных мероприятий — это участие понятых. Контрольная закупка проводится с участием понятых, к которым применимы первые два вышеуказанных требования. Понятым при этом разъясняется цель проводимого мероприятия и то, что лица, участвующие в качестве понятых, в дальнейшем будут являться свидетелями по уголовному делу и будут давать показания в ходе расследования и в суде. В ходе проведения контрольной закупки желательно использование аудио — или видеозаписывающей техники. В протоколе проведения оперативного мероприятия об этом делается соответствующая отметка, указываются используемые устройства, их серийные номера, тип носителя информации. Кассетоприемник видео — или аудиоустройства опечатывается листом бумаги с оттиском печати, которая заверяется подписями понятых. Счетчик ленты устанавливается на «ноль». Лента перематывается на начало, в присутствии понятых оперативный сотрудник делает пояснительную аудио — или видеозапись, фиксируя место, время и цель мероприятия. В дальнейшем, по окончании оперативного мероприятия, полученная аудио-, видеозапись прослушивается (просматривается), о чем также составляется протокол, куда заносится расшифровка фонограммы. Контроль и запись переговоров являются эффективным средством изобличения лица, сбывающего сильнодействующие или ядовитые вещества. В дальнейшем фонограммы телефонных переговоров дадут возможность доказать важнейшие обстоятельства. Определенную сложность представляет проведение самой контрольной закупки. Она в основном проводится один на один между покупателем и сбытчиком сильнодействующих или ядовитых веществ. Очевидно, что присутствие понятых при этом невозможно, в такой ситуации в дальнейшем основным доказательством является фонограмма или видеозапись. Поэтому к аудио — или видеозаписи предъявляются определенные требования. Идентификация участников закупки по голосу и речи возможна при записи со скоростью движения ленты в диктофоне 2,4 см/с. При этом не должно быть посторонних шумов, время же диалога должно составлять не менее 5 минут, а время монолога — не менее 30 секунд <2>. ——————————— <2> См.: Галяшина Е. И. Судебная фоноскопическая экспертиза. М., 2001.
Практика показывает, что перед проведением контрольной закупки покупателю целесообразно выдать деньги бумажными купюрами. Если количество приобретаемых сильнодействующих или ядовитых веществ невелико, то деньги необходимо выдавать мелкими купюрами по 10 или 50 руб. Большое количество купюр делает большей вероятность, что хотя бы часть из них будет позднее обнаружена при проведении обыска. Номера и серии купюр перед передачей участнику контрольной закупки переписываются в акт выдачи денежных средств, сами купюры должны быть не абсолютно новыми, а уже имевшими хождение. Зачастую, кроме переписи номеров и серий купюр, с них снимаются ксерокопии. Это излишне, номерные знаки купюр не повторяются, и поэтому номер купюры является достаточным для ее дальнейшего отождествления. Цель контрольной закупки может состоять еще и в том, чтобы получить образец сильнодействующих или ядовитых веществ. По окончании оперативного мероприятия лицо, производящее закупку, выдает предметы, им приобретенные, в присутствии понятых. Указанные предметы упаковываются с соблюдением мер безопасности. В дальнейшем вещество, полученное в ходе контрольной закупки, направляется на экспертизу. По получении материалов оперативных мероприятий следователь оценивает их достаточность, выявляет признаки состава преступления, предусмотренного ст. 234 УК РФ. По окончании анализа полученных материалов принимается решение о возбуждении по ним уголовного дела. Расследование преступлений происходит в конкретных условиях времени, места, окружающей среды, взаимосвязях с другими процессами объективной действительности, поведением лиц, оказавшихся в системе уголовного судопроизводства. Под воздействием этих и иных факторов эта сложная система воздействий и взаимодействий в итоге образует ту конкретную обстановку, в которой действуют участники расследования и в которой протекает акт расследования. Такая обстановка получила в криминалистике общее название следственной ситуации. Р. С. Белкин отмечал, что «следственная ситуация — это совокупность условий, в которых в данный момент осуществляется расследование преступления» <3>. ——————————— <3> Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия. М.: БЕК, 1997. С. 204.
На наш взгляд, данное определение, а также определение, предложенное В. И. Шикановым: следственная ситуация — это совокупность данных, характеризующих обстановку, в которой следователю надлежит действовать <4>, наиболее емко и полно характеризуют рассматриваемое понятие, отражая его внутреннюю и внешнюю стороны, а также черты отличия от других криминалистических понятий. ——————————— <4> Шиканов В. И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1983. С. 17.
В криминалистической литературе следственные ситуации классифицируют по различным основаниям: простые, сложные, проблемные; конфликтные, слабоконфликтные, бесконфликтные; типичные, индивидуальные; наличные, промежуточные, конечные и некоторые другие виды. Группировку ситуаций производят с учетом общих и конкретных задач, решаемых в методике расследования отдельных видов преступлений. Следственные ситуации могут делиться на общие и частные, что, в свою очередь, влияет на выбор системы тактических приемов. При расследовании преступлений данной категории складываются следующие типичные ситуации. Первая ситуация — имело место незаконное изготовление, хранение, сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ, имеется полная и достоверная информация о его обстоятельствах, подозреваемый задержан и не успел сокрыть следы преступления. Эта ситуация наиболее благоприятна для установления предмета доказывания по уголовному делу. Подозреваемый может признать свою вину и дать правдивые показания или не признавать свою вину даже при наличии обвинительных доказательств. Вторая типичная ситуация по исследуемой нами категории дел — совершение вышеуказанных преступлений установлено, но лицо, совершившее их, не задержано, однако о нем имеется какая-либо информация. И эта ситуация может измениться (например, подозреваемый имеет неопровержимое алиби). Третья типичная ситуация — лицо совершило преступление (изготовление, хранение и сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ) и скрылось, но оставило следы преступления. Четвертая ситуация — установлено совершение преступления, отсутствует какая-либо информация о преступнике, следы преступления уничтожены (сокрыты). Пятая типичная ситуация — имело место незаконное изготовление сильнодействующих или ядовитых веществ, лицо скрылось и уничтожило следы преступления, но вскоре было задержано при перевозке, сбыте, хранении сильнодействующих или ядовитых веществ. Это наиболее часто встречающаяся ситуация — задержание с поличным. Шестая типичная ситуация — установлены факты подготовки к изготовлению, хранению и сбыту сильнодействующих или ядовитых веществ, подозреваемый задержан, следы подготовки к совершению этих преступлений не сокрыты. Седьмая ситуация — установлены факты рассматриваемых нами преступлений в период расследования иных преступлений (при обысках, показаниях обвиняемых, свидетелей и др.). Восьмая типичная ситуация — совершен синтез полупродуктов сильнодействующих или ядовитых веществ, задержан подозреваемый и обнаружены следы преступления. Девятая типичная ситуация — обнаружены сильнодействующие или ядовитые вещества или орудия совершения преступления (при изготовлении, сбыте), но отсутствуют сведения о принадлежности их какому-либо лицу. Десятая типичная ситуация — имело место незаконное изготовление, хранение, сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ, но неизвестны каналы получения преступниками химических веществ (при изготовлении) и каналы приобретения сильнодействующих или ядовитых веществ (при сбыте). Для каждой следственной ситуации присущи характерные следственные действия, выполнение которых осуществляется в определенной последовательности. Таким образом, комплекс следственных действий при расследовании находится в прямой зависимости от характера следственной ситуации, и изменение последней ведет к изменению системы следственных действий. Следственные ситуации отражаются в плане расследования по уголовному делу, который должен быть согласован с планом оперативно-розыскных мероприятий. Максимальное взаимодействие этих двух планов — условие эффективного расследования. При расследовании рассматриваемой нами категории уголовных дел чаще всего проводятся следующие действия: задержание подозреваемого, личный обыск задержанного и его освидетельствование, допрос подозреваемого, допрос свидетелей, осмотр места происшествия, обыски по месту жительства, работы или предполагаемого места совершения преступления и др. Следует учесть, что следователь (при тесном взаимодействии с оперативным работником) после задержания подозреваемого и до заключения его под стражу должен провести все возможные следственные действия с участием этого подозреваемого, так как последний после заключения его под стражу может тщательно продумать тактику своего поведения на предварительном следствии и получить советы от сокамерников по поводу преступления. Все это может осложнить процесс доказывания по уголовному делу. Ученые отмечают, что многие общественно опасные деяния, к которым относится и сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ, совершаются латентно, по согласию обеих сторон, в них нет потерпевших в обычном смысле этого слова, поэтому, естественно, зачастую заявления в правоохранительные органы отсутствуют. Поэтому использование в уголовном процессе данных, полученных в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, — это объективная необходимость сегодняшнего времени. Практика расследования уголовных дел, связанных со сбытом сильнодействующих или ядовитых веществ, показывает, что положительный результат расследования обеспечивается не только процессуальными действиями, но и методами оперативно-розыскной деятельности, использование которых позволяет не ограничиваться только тем, чтобы идти по следам преступников, но и отыскать доказательства, изобличающие преступников в совершении противоправной деятельности. Методологической основой использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам, связанным со сбытом сильнодействующих или ядовитых веществ, служат положения теории познания, связанные с такими категориями, как добывание и собирание, проверка и оценка оперативной информации, входящей в уголовный процесс в качестве доказательства. Возможность получения оперативной информации и возможность ее использования при доказывании — наиболее важная перспективная линия связи уголовного процесса, криминалистики и теории оперативно-розыскной деятельности. Данные, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий, сами по себе доказательствами не являются, и, чтобы стать таковыми, они должны быть введены в уголовный процесс в соответствии с положением УПК РФ, рассматривающим собирание, проверку и оценку доказательств (ч. 2 ст. 11 Закона об ОРД), т. е. получить статус одного или нескольких доказательств, предусмотренных ст. 74 УПК РФ. Анализ изучения судебно-следственной практики показывает, что полученные оперативным путем данные могут служить основой для формирования следующих видов доказательств: показаний свидетеля (реже — показаний обвиняемого или подозреваемого), а также приобщения к делу вещественных доказательств или документов. С помощью таких мероприятий, как наблюдение, прослушивание телефонных переговоров, контролируемая поставка, проверочная закупка, оперативное внедрение в преступные группировки и использование при этом технических средств для фиксации результатов, появляется возможность проникать в преступную среду и в определенной мере контролировать ее деятельность. Главной целью любого оперативно-розыскного мероприятия является добывание фактической информации, значимой для выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступной деятельности, связанной со сбытом сильнодействующих или ядовитых веществ. Одним из наиболее действенных средств борьбы с преступлениями данного вида является проведение тактических операций по задержанию с поличным лиц, распространяющих сильнодействующие или ядовитые вещества. Проблемам тактических операций как важнейшему аспекту в методике расследования преступлений в криминалистической литературе уделяется достаточное внимание. Применительно к рассматриваемым преступлениям тактическую операцию можно определить как комплекс согласованных и взаимосвязанных процессуальных, экспертных действий и оперативно-розыскных мер, объединенных общим замыслом и направленных на решение конкретных задач, осуществляемых в основном в сложных ситуациях. Задержание лиц, сбывающих сильнодействующие или ядовитые вещества, и получение от них сведений о местах их сбыта позволяет органу дознания выявлять такие места и принимать меры по пресечению преступных действий. Успешное раскрытие и расследование дел данной категории возможно при умелом взаимодействии следователя и органа дознания. По итогам изучения представленной информации следователь совместно с оперативным работником составляет план реализации оперативных материалов, основной целью которого является задержание с поличным лиц, сбывающих сильнодействующие или ядовитые вещества. Основное содержание этого плана заключается в проведении следственных действий, которые легализуют оперативную информацию путем получения доказательств в уголовном деле. При подготовке такой операции осуществляются следующие мероприятия: — подбор опергруппы; — обеспечение наблюдения за домом, квартирой, откуда происходит реализация сильнодействующих или ядовитых веществ; — на роль покупателя подбирается оперативный работник, которому в присутствии понятых вручается обработанная химреактивами сумма денег, техника для производства аудио — или видеозаписи разговора; — обеспечивается видеосъемка места реализации сильнодействующих или ядовитых веществ, предусматривается механизм проникновения в помещение с целью недопущения утраты вещественных доказательств; — производится подготовка материалов для изучения образцов сильнодействующих или ядовитых веществ; — обеспечивается контроль за входом в помещение в целях задержания соучастников и посетителей притона; — предусматривается возможность использования специалистов, кинологов, специальной техники. Наиболее эффективными в этой ситуации являются приемы, позволяющие в процессе наблюдения выявить и задержать лиц, приобретающих сильнодействующие или ядовитые вещества, изъять их, получить данные о личности продавцов сильнодействующих или ядовитых веществ и каналах их поступления. После приобретения сильнодействующих или ядовитых веществ сотрудником правоохранительного органа другие члены опергруппы обеспечивают задержание лиц, совершивших преступление, немедленно проводят их личный обыск, изъятие сильнодействующих или ядовитых веществ, при этом в протоколе обыска указывают конкретные места их обнаружения, характерные признаки упаковки и содержащихся в ней веществ (объем, цвет, маркировка). Специалисты должны выявить и зафиксировать следы рук, микрообъекты, свидетельствующие о принадлежности обнаруженных объектов участникам преступлений. Это в дальнейшем затрудняет возможные лжесвидетельства о том, что изъятые сильнодействующие или ядовитые вещества подброшены сотрудниками правоохранительных органов. Полученные документы вводятся в уголовный процесс путем допроса сотрудников оперативного подразделения, осуществлявших операцию, и иных лиц, выполнявших данное мероприятие по поручению сотрудников оперативных подразделений, осмотра представленных предметов и приобщения их к материалам дела. Таким образом, проведение тактических операций по задержанию с поличным лиц, распространяющих сильнодействующие или ядовитые вещества, рассматривается как повод к возбуждению уголовного дела, предусмотренного ч. 2 ст. 140 УПК РФ, а участники оперативно-розыскных мероприятий в дальнейшем допрашиваются по уголовному делу в качестве свидетелей. Планируя задержание, необходимо заранее определить круг участников, в частности обеспечить подбор понятых. Опыт проведения следственных действий показывает: по делам, связанным со сбытом сильнодействующих или ядовитых веществ, понятых необходимо подбирать из числа студентов учебных заведений, внештатных инспекторов милиции, незаинтересованных в исходе дела. К общим тактическим приемам проверочной закупки относятся зашифрованность ее проведения и фиксация с помощью технических средств. При выявлении организованных групп данное мероприятие может способствовать пресечению преступления, при этом необходимо проведение крупномасштабных операций, состоящих из следующих этапов <5>: ——————————— <5> Клименко И. И. Проблемы расследования и предупреждения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков: Учеб. пособие. Барнаул: Изд-во ААЭП, 2007.
1) создание соответствующей легенды или имитация преступных целей; 2) контакт с преступной группой и проведение переговоров; 3) производство контролируемой закупки. Предпочтительнее является ситуация, когда в процессе реализации оперативной информации проверочную закупку производит оперативный работник, с последующим задержанием заподозренных лиц с поличным. Оперативный работник обладает данными, позволяющими выполнить поставленную задачу: знает основы психологии преступников, умеет владеть собой и вступать в контакт с незнакомыми людьми, строить беседу с продавцом сильнодействующих или ядовитых веществ в нужном следствию направлении. Если местом совершения преступления является жилое помещение, то в оперативно-следственную группу включаются сотрудник, специализирующийся по линии борьбы с НОН и, в зависимости от места, кинолог с собакой. Проникновение в жилое помещение осуществляется под благовидным предлогом. Членами группы блокируются выходы из помещения, окна. На месте совершения преступления проводится досмотр или личный обыск находящихся там лиц и принимаются меры к организации изучения обстановки, обнаружению и изъятию сильнодействующих или ядовитых веществ, а также предметов и веществ, используемых для их изготовления. В данной ситуации не рекомендуется выпускать кого-либо с места задержания (в туалет, ванную комнату) до момента, пока эти лица не досмотрены и не осмотрено соответствующее помещение. Это позволит предотвратить уничтожение сильнодействующих или ядовитых веществ, следов их хранения и изготовления. При реализации оперативных материалов до начала операции по задержанию преступников желательно установить место хранения сильнодействующих или ядовитых веществ. В ходе задержания подозреваемого в хранении, перевозке сильнодействующих или ядовитых веществ целесообразно сразу на месте проводить его личный обыск в присутствии понятых, при этом сотрудники должны принять все меры к тому, чтобы подозреваемый не смог избавиться от находящихся при нем веществ, в случае необходимости блокировать руки и корпус задерживаемого. К операции по задержанию целесообразно привлекать специалиста, который может дать в максимально короткие сроки справку о том, что представляет из себя изъятое вещество. Это позволит сократить время с момента задержания до принятия решения в возбуждении уголовного дела, а значит, в кратчайшие сроки произвести обыск и организовать активную работу по документированию преступных действий разрабатываемых лиц. Следственно-оперативная практика показывает, что показания задержанных о времени, месте приобретения сильнодействующих или ядовитых веществ и маршруте их перевозки, личностях сбытчиков крайне скудны, непоследовательны и противоречивы и в конечном счете не подкреплены никакой доказательственной базой. Допрос подозреваемого является одним из процессуальных видов взаимодействия, межличностного общения и обмена информацией двух главных действующих лиц — допрашиваемого и допрашивающего. Характер допроса, как особой формы психологического общения, требует от следователя проникновения в психическую сферу допрашиваемого и активного воздействия на нее. Профессор А. Н. Васильев отмечает, что «самой трудной» фигурой для допроса является обвиняемый (подозреваемый). Ход его допроса во многом зависит от того, установлен ли с ним психологический контакт. Допрос подозреваемого должен проводиться в соответствии с ч. 2 ст. 46, ст. 187 УПК РФ немедленно после задержания, а в исключительных случаях — не позднее 24 часов после задержания <6>. ——————————— <6> Черноусов Е. Наживка — наркотик // Домашний адвокат. 2003. N 21.
Тактика допроса подозреваемого разрабатывается с учетом вида расследуемого преступления и информации, которой располагает следователь к моменту допроса. Преступные группы, осуществляющие сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ, характеризуются взаимным недоверием между членами группы, что проявляется в обмане друг друга, совершении преступлений в отношении членов групп. Основным средством в установлении контакта следователя с допрашиваемым является допрос, сущность которого состоит в оказании психологического воздействия на психику и сознание допрашиваемого с целью получения полных и достоверных показаний. Круг вопросов определяется конкретной следственной ситуацией, сложившейся на первоначальном этапе расследования, однако одним из первых, наиболее значимых вопросов во всех ситуациях является вопрос о том, знал ли подозреваемый, что имеет дело с сильнодействующими или ядовитыми веществами. Содержание допроса подозреваемого состоит в том, чтобы получить от допрашиваемого такие сведения, которые необходимы для установления истины по уголовному делу. Целью допроса подозреваемого являются получение новых и конкретизация уже установленных фактов преступления. Особенность допроса подозреваемого по рассматриваемой категории уголовных дел заключается в том, что в роли изготовителя и лица, осуществляющего хранение сильнодействующих или ядовитых веществ (отчасти и в роли сбытчиков), выступает специалист в области химии, лицо, которое имеет высокий интеллектуальный уровень, профессиональный потенциал, а сбытчиками являются как изготовители, так и лица, связанные с ними деловыми, производственными, дружескими отношениями. При установлении и задержании подозреваемого допрос необходимо проводить безотлагательно, так как в показаниях могут содержаться важные фактические данные, которые получить позднее не представится возможным. Кроме того, следователь стремится к тому, чтобы преступник не смог себя подготовить к допросу как психологически, так и тактически (подготовить себе алиби, выдвинуть контрверсии, «призвать в свидетели» вымышленных лиц, придумать иные мотивы совершения преступлений). Тактика допроса зависит от характера следственной ситуации, является ли она конфликтной или бесконфликтной. Если подозреваемый раскаивается в совершении незаконного изготовления, хранения, сбыта сильнодействующих или ядовитых веществ, то следователю (оперативному работнику) необходимо подробно, вплоть до мельчайших деталей, допросить и зафиксировать в протоколе обстоятельства преступлений, их способы и другие данные. При этом допрашивающий должен стремиться к тому, чтобы при помощи полученных от допрашиваемого сведений получить новые доказательства по делу. Тогда преступнику в дальнейшем будет труднее отказаться от своих показаний. По первому допросу, который имеет вид свободного рассказа, следователь определяет процессуальную позицию подозреваемого. Последний имеет интерес в исходе дела — как уголовно-правовой (страх перед наказанием), так и моральный (отношения с друзьями, знакомыми, близкими родственниками). При задержании группы преступников тактически правильно допрашивать первыми тех лиц, которые характеризуются положительно как по месту работы, так и по месту жительства, тех, кто выполнял второстепенную роль в совершении незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ, ранее не привлекавшихся к уголовной ответственности. Не останавливаясь на общих тактических приемах допроса, мы рассмотрим его особенности. У подозреваемого, в зависимости от совершенного им преступления (изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или пересылка в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ), необходимо выяснить следующие вопросы: — в какой обстановке он рос и воспитывался; — с кем поддерживает отношения и каков круг его друзей, знакомых; — потребляет ли наркотические средства или сильнодействующие вещества, если да, то с какого времени и какие именно, как часто и в каких дозах; — когда, какое наркотическое средство или сильнодействующее вещество и какую дозу употреблял в последний раз; — степень его причастности к химии и фармацевтике; — кто является инициатором кустарного изготовления сильнодействующих или ядовитых веществ; — где именно и в каких условиях проводился синтез; — кто оборудовал помещение, какие химические реактивы использовались для синтеза, где и у кого они были приобретены, кто оказывал помощь в их приобретении; — кто принимал участие в изготовлении сильнодействующих или ядовитых веществ; где и в чем они хранились; — кому сбывались или передавались для дальнейшей реализации готовые сильнодействующие или ядовитые вещества и кто расплачивался за них, по какой цене, в чем конкретно эта оплата состояла (деньги, вещи, «списание» долгов); — известно ли ему о предназначении сбываемых им сильнодействующих или ядовитых веществ (например, для совершения убийства); — из каких работ по химии, медицине допрашиваемый почерпнул знания о синтезе сильнодействующих или ядовитых веществ и где именно (в библиотеке, у знакомых); — делал ли допрашиваемый какие-либо записи, касающиеся химических реакций при изготовлении сильнодействующих или ядовитых веществ, где эти записи и имеются ли в них сокращения и шифровки, затрудняющие понимание текста, какие именно; — оказывал ли кто-либо из специалистов по химии, фармакологии, медицине какую-либо помощь, в том числе консультативного характера, по синтезу; — какие стадии проходит синтез, какие вещества, в каком количестве и в какой момент добавлялись в раствор, на каком оборудовании проводилась работа, каково физическое состояние промежуточных веществ и конечного продукта, какова их консистенция. Для всестороннего, полного и объективного расследования преступлений у изготовителя сильнодействующих или ядовитых веществ необходимо выяснить следующие обстоятельства: — названия научных публикаций и журналов, которые использовались для выяснения или разработки методики синтеза сильнодействующих или ядовитых веществ; — какое время необходимо было затратить на каждую стадию синтеза; — в какое время занимались изготовлением сильнодействующих или ядовитых веществ и сколько времени на это требовалось; — какие места изготовления были использованы в процессе производства сильнодействующих или ядовитых веществ; — куда выбрасывались отходы процесса синтеза; — выделялись ли какие-либо запахи в процессе химических реакций, и если да, то на что они были похожи; — какие способы применялись в целях сокрытия химических запахов (в том числе и при синтезе); — что использовалось для вентиляции в подпольной лаборатории; — в какой одежде изготавливались силь нодействующие или ядовитые вещества (для последующего изъятия с целью определения следов соответствующих реактивов); — с какой целью изготавливались сильнодействующие или ядовитые вещества; — кто мог знать об изготовлении сильнодействующих или ядовитых веществ; — каков состав изготовителей, их функции; — каким способом вовлекался человек в группу изготовителей и происходило ли в ней обучение; — какие качества человека ценились при его вовлечении в группу; — каковы были способы маскировки подпольной лаборатории; — какие источники поступления воды, электроэнергии использовались; — производились ли какие-либо действия, направленные на изменение показаний счетчиков электроэнергии и воды, какова периодичность изготовления сильнодействующих или ядовитых веществ, какое количество продукта изготавливалось за один раз, а также за день, неделю, месяц. Сбытчик допрашивается о том, где, когда, кому, в каких количествах и при каких обстоятельствах сбывались сильнодействующие или ядовитые вещества, каковы условия взаиморасчетов, где они хранятся, а также где, когда, у кого и при каких обстоятельствах он их приобрел, чем рассчитывался за них. По нашему мнению, круг вопросов при допросе этих подозреваемых должен быть расширен за счет следующих: каков внешний вид сильнодействующих или ядовитых веществ перед сбытом (хранением), добавлялись ли в готовый продукт какие-либо иные вещества (например, для увеличения массы, снижения концентрации и уменьшения силы его воздействия на организм человека); количество лиц, снабжающих сбытчика, и сколько раз он получал от поставщика товар; каков доход сбытчика от реализации и каково дальнейшее использование полученной прибыли; где хранятся деньги и ценности; отмывались ли деньги, каким способом, от кого поставщик приобретает сырье для изготовления сильнодействующих или ядовитых веществ, каковы места их передачи поставщику; каковы мотивы сбыта и кто оказал влияние на сбытчика и побудил заняться этой преступной деятельностью; знает ли сбытчик, где изготавливаются и хранятся сильнодействующие или ядовитые вещества. У лиц, занимающихся хранением сильнодействующих или ядовитых веществ, выясняется следующее: каналы поступления к ним товара; внешний вид поступивших сильнодействующих или ядовитых веществ и их упаковки; места хранения, использование при этом тайников; вид материальных благ или услуг, которые допрашиваемый получал за хранение. Если подозреваемый не знал о том, что он хранит сильнодействующие или ядовитые вещества, то надо выяснить пути их появления у него; с какой целью осуществлялось хранение, как с ним за это расплачивались. Практика свидетельствует о том, что следователи (оперативные работники) при допросе подозреваемого не конкретизируют способ изготовления сильнодействующих или ядовитых веществ (например, процесс изготовления, исходные химические вещества), а ограничиваются лишь общим выражением. По нашему мнению, это связано со специальной терминологией, которая имеет место в химической науке (например, названия реагентов, растворителей или химических реакций). Именно сложность терминологии вынуждает следователя не конкретизировать действия по синтезу сильнодействующих или ядовитых веществ, так как он не желает показаться некомпетентным в химии перед изготовителем. В данном случае следователю необходимо пригласить специалиста-химика и перед допросом согласовать с ним уточняющие моменты (например, названия сложных химических веществ, стадий синтеза, химического оборудования). Оптимальным будет также участие этого специалиста в ходе допроса. В большинстве случаев с целью сокрытия истинных источников поступления сильнодействующих или ядовитых веществ и других обстоятельств преступных деяний подозреваемые дают ложные показания, за исключением случаев показаний о той небольшой партии, которая была изъята работниками правоохранительных органов. Следует отметить, что работа следователя — это процесс творческий, и при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом сильнодействующих или ядовитых веществ, он в каждой конкретной следственной ситуации должен планировать универсальную тактику допроса, применимую именно для данного времени, места и лица, в целом стремиться к получению достоверных и полных сведений о совершенном преступлении для достижения задач уголовного судопроизводства. Для разработки и использования программ допроса свидетелей <7> по делам о незаконном изготовлении, переработке, приобретении, хранении, перевозке или пересылке в целях сбыта, а равно о незаконном сбыте сильнодействующих или ядовитых веществ следователю (оперативному работнику) при подготовке и проведении допроса необходимо учитывать характер и объем доказательств, находящихся в их распоряжении, следственную ситуацию. ——————————— <7> См.: Порубов Н. И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. М., 2003. С. 367; Васильев А. Н., Карнеева Л. М. Тактика допроса при расследовании преступлений. М., 1970. С. 208; Доспулов Г. Г. Психология допроса на предварительном следствии. М., 2005. С. 112; Васильев А. Н. Тактика отдельных следственных действий. М., 2001. С. 112; Комарков В. С. Тактика допроса. Харьков, 2005. С. 66; Закатов А. А. Психологические особенности тактики производства следственных действий с участием несовершеннолетних: Учебное пособие. Волгоград, 2000. С. 96; Белкин Р. С. Очерки криминалистической тактики. Волгоград, 1993. С. 154 — 171; Питерцев С. К., Степанов А. А. Тактические приемы допроса. СПб., 1994; Баев О. Я. Тактика следственных действий. Воронеж, 2005. С. 93 — 154; и др.
По рассматриваемой категории дел можно выделить две группы свидетелей: свидетели — очевидцы преступления и свидетели, характеризующие подозреваемого. Последние дают показания в большинстве случаев о тех фактах, которые предшествовали совершению преступления или имевших место после его совершения. О самом же уголовно наказуемом деянии они узнают только со слов подозреваемых или других лиц. В качестве свидетелей по исследуемым нами делам могут выступать такие лица: понятые, которые принимали участие в проведении следственных действий; представители правоохранительных органов, пресекающие преступление (например, оперативные работники или участвовавшие в проведении следственных действий); лица, которые находились на месте совершения преступления; лица, непосредственно воспринимающие происходящее, но не участвующие в противоправном деянии. Свидетелей, проживающих в том доме, где обнаружена подпольная лаборатория, необходимо допросить по следующим вопросам: сколько этажей имеет дом и на каком из них проживает свидетель; в каком состоянии (рабочем или нерабочем) находится вентиляционная шахта квартиры, подъезда; обращался ли к ним кто-либо с просьбой одолжить что-либо (например, уксус, другие вещества); известна ли им квартира, из которой исходит неприятный запах, кто в ней проживает и круг знакомых этих жильцов, заходили ли они в нее, что там видели, кто в ней находился, предлагали ли они какой-либо порошок или раствор и для каких целей; в какие дни недели и в какое время суток появляются специфические запахи и в какое время они прекращаются; что напоминают эти запахи (концентрированную уксусную кислоту, горелый кофе, запах свежих грибов и т. п.); каково самочувствие при таких специфических запахах (сердцебиение, тошнота, давление, кровотечение из носа, головная боль, боль в желудке, обострение желудочных заболеваний и т. п.); обращались ли свидетели за помощью к участковому инспектору милиции, и если да, то как он на это отреагировал; обращались ли свидетели в районную санэпидемстанцию, экологическую кафедру какого-либо учебного заведения с просьбой провести необходимые анализы проб воздуха на содержание в нем вредных веществ (в разных квартирах дома, где находится подпольная лаборатория, содержание этих веществ может быть различное); в каком состоянии находятся металлические предметы в квартире (подъезде) и не заржавели ли они; слышны ли свидетелям разговоры на лестничной площадке подъезда или в той квартире, откуда выделяется специфический запах, если да, то что они слышали о химических веществах, об оборудовании, процессе изготовления, хранения, сбыта каких-то веществ, консультациях специалистов, между кем происходили такие разговоры; кто приходит в квартиру, из которой распространяется неприятный запах, что эти люди с собой приносили (пакеты, сумки, коробки и т. п.). У представителей правоохранительных органов выясняются: их взаимоотношения с обвиняемым; когда, где и в качестве кого они принимали участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия, как оно проводилось и какова была реакция на его проведение у подозреваемого; что говорил подозреваемый по поводу обнаруженных химических веществ и мест их нахождения, а также о том, кому принадлежат они и химическая посуда, кто их привез, в какой период времени; были ли отражены в протоколе следственного действия все предметы, которые, со слов подозреваемого, принадлежат ему; записаны ли в протокол следственного действия разъяснения подозреваемого по поводу принадлежности этих вещей; подробно ли он отвечал на все вопросы, показывал ли оборудование и реактивы, используемые им в процессе синтеза; в какой обстановке подозреваемый рассказывал о вышеуказанных предметах, преступлении (добровольно, под принуждением); какие предметы были изъяты; поступали ли от кого-либо замечания в ходе проведения следственного действия или оперативно-розыскного мероприятия. Допрашивая этих лиц, следователь должен иметь перед собой протокол следственного действия или рапорт оперативного работника, чтобы вовремя поставить уточняющие вопросы, предъявить доказательства, в случае если свидетель будет давать ложные, противоречивые показания или добросовестно заблуждаться. Особое внимание при подготовке и проведении допроса в качестве свидетелей следователь должен уделять лицам, имеющим специальные знания в области химии, деятельность которых в какой-то мере связана с деятельностью подозреваемого (например, ректору вуза химического профиля, начальнику отдела учреждения, научному руководителю аспиранта, соискателя). Учитывая, что посредством допроса этих лиц проверяется контрверсия (возможная версия защиты) о том, что умысел преступника был направлен не на синтез сильнодействующих или ядовитых веществ, а на синтез какого-либо другого вещества, не обладающего подобными свойствами, а также невозможности по одной структурной формуле судить об их свойствах, у них рекомендуется выяснить следующее: к какой области химии относятся вопросы синтеза и входят ли вопросы о синтезе данных соединений в программу учебного курса; делился ли подозреваемый сведениями о результатах своей работы; постоянно ли допрашиваемый находился в лаборатории во время проведения органического синтеза и осуществлялся ли контроль за действиями подозреваемого; не производил ли подозреваемый в чьем-либо присутствии химические реакции, не относящиеся к теме его дипломной (курсовой) работы; оставался ли подозреваемый один в лаборатории, без какого-либо контроля; имеются ли у руководителя библиотечные дни и не мог ли подозреваемый в эти дни проводить химические реакции; приносил ли подозреваемый в лабораторию какие-либо посторонние реактивы и выносил ли он что-либо из нее (химическую посуду, химические вещества); известно ли им о том, что подозреваемый изготовлял сильнодействующие или ядовитые вещества; возможно ли в лабораторных условиях вуза (школы) производство изъятых у подозреваемого сильнодействующих или ядовитых веществ; в состоянии ли подозреваемый разработать методику синтеза какого-либо вещества или синтезировать его по готовой методике; имелись ли в лаборатории химические реактивы, которые были изъяты при обыске, и пользовался ли он (подозреваемый) ими; не входило ли в тему его диплома (курсовой работы, диссертации) производство сильнодействующего или ядовитого вещества, а также вещества, которое применяется в качестве исходного соединения или растворителя; какие химические вещества находились в лаборатории кафедры (учреждения); как допрашиваемые могут охарактеризовать подозреваемого. Эксперта-криминалиста-материаловеда следователь может допросить для уточнения данного им заключения: единый ли источник происхождения сильнодействующих или ядовитых веществ исследовал эксперт (по внешнему виду и составу примесей); отсутствуют ли соответствующие методики в судебно-экспертном учреждении либо их вообще не существует (если категорично решить вопрос о единстве источника происхождения веществ, изъятых у разных лиц, эксперту решить не представилось возможным ввиду отсутствия методик) и возможны ли подобные исследования теоретически. Если на последний вопрос эксперт даст положительный ответ, то следователю предстоит решить вопрос о приглашении экспертов из круга ученых-химиков. Представляет интерес для следствия информация, которая может быть получена посредством допроса от близких родственников, знакомых, соседей подозреваемого, а также его сослуживцев. Но надо учитывать и тот факт, что на показания этих лиц могут повлиять взаимоотношения между ними и обвиняемым, а также их заинтересованность в исходе дела. Одним из этапов подготовки к совершению преступления, как уже было сказано выше, является приобретение преступником химических веществ. Для всестороннего, полного объективного расследования преступления следователь обязан как свидетелей допросить лиц, которые отпускали эти вещества (например, кладовщика склада), по следующим вопросам: с какого периода времени они работают в данной должности в организации (предприятии); что входит в их служебные обязанности; как происходит отпуск химических реактивов получателям и кто таковыми является (частные, юридические лица); сколько проходных на территории склада и каков их пропускной режим; есть ли возможность пройти на территорию склада без пропуска; ведется ли учет на складе; отпускались ли ими кому-либо какие-нибудь химические вещества, если да, то когда это было, кому именно (как его звали, кем он представился) и какое количество он приобрел; чем объяснил покупатель приобретение химических веществ без надлежаще оформленных документов (для каких целей); какое количество ему было отпущено; как часто происходит пересортица и списывание веществ; пригодны ли были химические вещества, переданные покупателю; обменивались ли эти работники с ним телефонами, и если да, то куда они записали номер; просил ли их покупатель достать иные вещества, если да, то какие; оказывалась ли помощь в приобретении химических веществ другими лицами; место передачи веществ; сколько раз приезжал и спрашивал химические реактивы покупатель и записывали ли эти работники их в какой-нибудь блокнот; спрашивал ли покупатель у них места, где можно приобрести эти вещества; предупреждал ли их покупатель об осторожности спрашивания; чем покупатель мотивировал приобретение того или иного вещества. У близких родственников подозреваемого (например, жены) необходимо выяснить: рассказывал ли подозреваемый о новом способе зарабатывания хороших денег и что это за способ, что он о нем рассказывал; его биография и интересы; имел ли успехи в какой-либо области знаний; его характер и темперамент, круг знакомых; имел ли он личные денежные средства и оказывал ли он семье и допрашиваемому родственнику лично помощь, в чем она выражалась; приходилось ли ему видеть у него какой-либо порошок, жидкость и что он о них говорил; изготавливал ли он сильнодействующие или ядовитые вещества, кому их передавал, где хранил и что о них рассказывал; где он занимался их изготовлением и присутствовали ли при этом родственники или кто-либо другой; кто приобретал у него сильнодействующие или ядовитые вещества и где, какое вознаграждение ему предоставляли за их синтез и продажу. При проведении допроса необходимо подготовить другие доказательства по уголовному делу (протокол допроса подозреваемого, свидетелей, заключения экспертов и т. п.), данные оперативно-розыскных мероприятий (аудио — и видеозапись и др.). Лицам, сдавшим квартиру подозреваемым, необходимо задать такие вопросы: при каких обстоятельствах они познакомились с этими лицами; с какой целью они снимали квартиру; у кого находились ключи от квартиры и имелась ли у владельцев возможность заходить в нее; изменилась ли обстановка в сданной преступникам квартире, и если да, то что именно (например, установка второй входной двери, появление каких-либо химических веществ и специальной посуды, изготовление дополнительной вентиляционной системы и т. п.); чем мотивировал преступник изменение обстановки в помещении; какова была система оплаты и каков был размер платы за квартиру. Если местом изготовления являлось бытовое помещение в общежитии, то его коменданту и проживающим в нем лицам задают следующие вопросы: кто был ответствен за бытовое помещение и с какого периода; для каких целей помещение использовалось; имелись ли в помещении какие-либо химические вещества, химическая посуда, и если да, то какие (какая); сколько ключей имелось от входной двери этого помещения, у кого они находились; кто пользовался им (бытовым помещением); осуществлялся ли контроль за бытовкой со стороны других лиц, и если нет, то по какой причине; кто приходил в это помещение и приносились ли в него какие-либо емкости, бытовая и химическая посуда, химические вещества. Следователю необходимо провести работу по подготовке к допросу указанных лиц с целью изучения личности свидетеля, используя оперативную информацию органов дознания. Планирование допроса должно заключаться не только в выборе места допроса, тактических приемов, их очередности, но и в специфике формулирования и последовательности вопросов, а также в способе вызова на допрос, используя фактор внезапности. У знакомых преступника выясняется следующее: кто передал подозреваемому методику синтеза сильнодействующих или ядовитых веществ и делился ли он с ними ходом работ по их изготовлению; передавал ли им подозреваемый изготовленные сильнодействующие или ядовитые вещества, для какой цели и за какую цену; обращались ли к ним с просьбой достать химические реактивы; интересовался ли подозреваемый студентами, преуспевающими в области химии; высказывал ли преступник мысль о том, что жить он стал лучше и почему; просил ли их подозреваемый найти возможность сбыта сильнодействующих или ядовитых веществ или принять от него на хранение какие-либо предметы, вещества. Важным первоначальным следственным действием является осмотр места происшествия <8>. Не останавливаясь подробно на его особенностях, мы лишь отметим тот факт, что в ходе его проведения следователями (оперативными работниками) совершенно не изымаются запаховые следы, которые способствовали бы более быстрому, полному и объективному расследованию преступлений данной категории дел. При рассмотрении уголовных дел о незаконном обороте сильнодействующих или ядовитых веществ мы пришли к выводу о том, что по информации, полученной в ходе проведения этого следственного действия, можно выдвинуть версию о совершении преступления лицом, хорошо разбирающимся в области химии. Можно также обнаружить следы, свидетельствующие о связи сбытчика (лица, осуществляющего хранение) с изготовителем или оптовым сбытчиком. ——————————— <8> Криминалистика: техника, тактика, организация и методика расследования преступлений / Под ред. Р. С. Белкина, В. Г. Коломацкого, А. Г. Филиппова. Волгоград, 2004. С. 260; Брылев В. И. Некоторые проблемы раскрытия, расследования и предупреждения преступлений в сфере наркобизнеса. Екатеринбург, 2004. С. 39.
Осмотр подпольной лаборатории, в которой находится резкий запах от химических веществ и проведенных между ними реакций, следует осуществлять с открытыми окнами помещения, чтобы предотвратить возможное отравление членов следственно-оперативной группы. Оборудование, применяемое при синтезе сильнодействующих или ядовитых веществ, необходимо сфотографировать, принять меры к обнаружению на его поверхности следов пальцев рук и изъять вместе с остатками веществ на его внутренней поверхности. Установку, используемую преступниками при синтезировании сильнодействующих или ядовитых веществ, надо разобрать, используя познания специалиста-химика. Изъятию также подлежат образцы химических реактивов, имеющихся в лаборатории. Одним из главных следственных действий по делам о незаконном обороте сильнодействующих или ядовитых веществ является обыск. Главная задача обыска — это обнаружение следов преступления (получение новых и проверка имеющихся доказательств по уголовному делу), а также проверка следственных и розыскных версий, установление обстоятельств, способствующих совершению преступлений. Цель этого следственного действия находится в зависимости не только от вида преступления, но и от обязанностей лица, которые оно выполняло в группе, от места проведения обыска. Проведенное исследование показало, что объектами обыска в большинстве случаев являются жилые и нежилые помещения, подозреваемые и одежда последних. Обыск необходимо проводить неожиданно для обыскиваемого. Надо учитывать, что химическое оборудование, химические вещества могут находиться в разных местах. Поэтому важно спланировать одновременное проведение этого следственного действия. При производстве обыска оборудование, предназначенное для изготовления сильнодействующих или ядовитых веществ, может находиться в разных функциональных степенях. 1. Оно может быть работоспособным и собранным в установку для синтеза одного, нескольких циклов производства сильнодействующих или ядовитых веществ или для всего процесса изготовления в целом. 2. Оборудование может быть работоспособным и храниться в чемоданах, коробках, дорожных сумках и т. п. после проведения стадий синтеза. 3. Оборудование может быть непригодным для дальнейшего использования и находиться в помещении в мусорных ведрах, целлофановых пакетах, других контейнерах, быть предназначенным к уничтожению. В ходе проведения обыска изъятию подлежат следующие предметы: сильнодействующие и ядовитые вещества, химические реактивы и оборудование, применяемые при их синтезе, упаковке и расфасовке; витамины и иные препараты; защитные средства, применяемые при производстве, которыми в большинстве случаев являются противогазы и резиновые перчатки; предметы, в которых переносились, хранились, перевозились химические вещества; упаковочный материал, в том числе ампулы различной емкости с дешевыми по стоимости лекарственными препаратами (преступники часто выливают из них такие препараты, заполняют необходимым им веществом и запаивают горлышко ампул); следы рук на предметах; машинописные или рукописные тексты с записями об изготовлении, переработке, приобретении, хранении, перевозке или пересылке в целях сбыта, а равно незаконном сбыте сильнодействующих или ядовитых веществ, каналах поставок химических веществ и оборудования, его окружении; проездные билеты, квитанции об оплате междугородных переговоров; деньги, материальные ценности, полученные в результате незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ. При обыске необходимо изымать деньги и материальные ценности, принадлежащие не только преступнику, но и лицам, находящимся на его иждивении, тем, с которыми он совместно проживает, ведет общее хозяйство. Особое внимание перед обыском должно уделяться его подготовке. Перед проведением этого следственного действия должны быть определены технические средства поиска и инструменты, которые необходимы для изъятия образцов химических препаратов и вскрытия преград (например, лабораторные весы, стеклянные флаконы, металлоискатель, щуп, оптические приборы, отвертки, клещи, разводные ключи и т. д.). В состав следственно-оперативной группы должны быть включены специалисты. В качестве последних могут выступать криминалисты-материаловеды, фармацевты, пожарные, взрывники, которые помогут не только распознать обнаруженные вещества и принять меры к обеспечению безопасности следственно-оперативной группы при проведении обыска, но и сразу провести их предварительное исследование. Специалисты-криминалисты могут оказать помощь в обнаружении тайников. Практика показывает, что преступники в подобных ситуациях довольно часто используют тайники. Используя специальные знания экспертов, следователь существенно расширяет объем доказательственных фактов по делу, когда следствие фактически лишено возможности проверить свои версии иными способами. Если объектом обыска является квартира, офис и т. д., то необходимо спланировать заход в помещение. В ходе обыска подпольной лаборатории запрещается курить, употреблять пищу, определять на вкус и запах обнаруженные химические вещества, поскольку среди них могут быть обнаружены ядовитые, легковоспламеняющиеся и взрывоопасные вещества. Эксперты США считают «лаборатории по производству фентанила наиболее опасны для здоровья полицейских, специализирующихся на операциях по захвату подпольных лабораторий. Вдыхание этого вещества в помещении захваченной лаборатории даже в течение одной минуты может привести к трагическим последствиям: прекращению функционирования центральной нервной системы и летальному исходу… соединения фентанила легко впитываются через кожу, глаза, нос, полость среднего уха, рот, слизистую оболочку, порезы на теле, в том числе и небольшие». Эксперты подтверждают, что сухая фракция триметилфентанила, похожая на порошок какао, по своему воздействию на организм человека в четыре раза сильнее цианистого калия. После проведения обыска членам следственно-оперативной группы необходимо вымыть руки с мылом. При проведении обыска следует уделять внимание тем предметам, участкам помещения, которые связаны с незаконным оборотом сильнодействующих или ядовитых веществ. К ним необходимо отнести такие: — портфель, рюкзак, сумка, дипломат и т. п., в которых, возможно, переносились химические вещества, оборудование, в них можно обнаружить макроколичества или микроколичества сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров; — тело подозреваемого и его одежда, которая была использована при синтезе. Здесь могут быть обнаружены запаховые следы (запах от производимых химических реакций) или случайно попавшие на одежду химические вещества; с тела подозреваемого необходимо произвести смывы медицинским спиртом или одеколоном; — места выброса и уничтожения отходов; — компьютерные дискеты, диски, листы использованной копировальной бумаги, так как в некоторых случаях имеется возможность прочитать текст, напечатанный подозреваемым; — письменные документы (конверт с адресом отправителя, письма, квитанции, денежные переводы, записки с содержащимися в них фактами изготовления, хранения, сбыта, записные книжки, дневник подозреваемого и т. п.), а также чистые тетради и блокноты или записные книжки с вырванными страницами (на них могут быть обнаружены, например, следы от нажатия пишущим прибором, производившим записи о химических стадиях синтеза); в письменных документах могут быть зафиксированы сведения о поступлении химических реактивов, оборудования; — телефонные кассеты в телефонах-автоответчиках, видеокассеты (по ним возможно установить связи подозреваемого с другими лицами, а также идентифицировать то или иное лицо по голосу). В ходе обыска подлежат изъятию все обнаруженные химические вещества и оборудование. Это необходимо для того, чтобы эксперт-криминалист-материаловед дал полное и объективное заключение по поводу возможности синтеза из изъятых веществ. Стоит согласиться с авторами, которые обращают внимание на важность герметичной упаковки, так как химические вещества могут быть летучи, ядовиты, могут разлагаться на воздухе, предпочтение отдается стеклянной посуде, ввиду того что некоторые вещества, например дихлорэтан, могут разъедать пластиковую посуду. Необходимо соблюдать рекомендации, используемые при упаковке химических веществ: все химические вещества должны быть упакованы герметично; для недопущения взаимодействия химических веществ в процессе транспортировки и хранения отдельно друг от друга упаковываются: органические растворители и содержащие их реакционные смеси (кислоты и реакционные смеси с кислой реакцией среды, щелочи и реакционные смеси с щелочной реакцией среды, металлический натрий или калий и содержащие их смеси, обычно растворители, в которые данные металлы добавляются для удаления влаги, ядовитые вещества — цианистый натрий, цианистый калий и т. п.). Для обеспечения объективности экспертного исследования объектов на наличие следов сильнодействующих или ядовитых веществ, исходных реактивов и прекурсоров нельзя допускать попадания на объекты веществ из иных емкостей. Тонкостенная стеклянная посуда, особенно с химическими веществами, перед помещением в коробку или ящик должна быть обернута мягким материалом (ватой, тряпкой) для предотвращения ее повреждения при транспортировке и хранении. На емкостях с химическими веществами следует указывать, где вещество было изъято, было ли оно перемещено из какой-либо иной емкости или собрано с какой-либо поверхности, а также сведения о содержимом емкости, если таковые имеются. Особое внимание должно быть уделено изъятию, упаковке, транспортировке вдавленных следов на бумаге. Категорически запрещается ее использовать в каких-либо иных целях (например, в качестве подставки под какие-либо предметы). Как правило, удачно проведенная тактическая операция дает возможность получения большого объема информации о нескольких точках сбыта и каналах поставки сильнодействующих или ядовитых веществ. Если имеются данные полагать, что на одежде подозреваемого есть следы сильнодействующих или ядовитых веществ, она также изымается и упаковывается отдельно. Для обнаружения следов пальцев рук необходимо использовать помощь специалиста-криминалиста. Обнаруженные в ходе задержания и обыска предметы и вещи следователь упаковывает, каждый предмет — в отдельную тару, а жидкие предметы — в стеклянную посуду с плотной пробкой, залитой сургучом, воском или парафином. Упаковки опечатывают, скрепляют подписями понятых, следователя и задержанных лиц. Понятые должны видеть все места, где обнаружены сильнодействующие или ядовитые вещества, наблюдать за порядком их изъятия и упаковки. При производстве этих следственных действий участие специалистов обязательно. После задержания подозреваемого обязательно производится его медицинское освидетельствование. После обыска вещество упаковывается, на пакете делается надпись с указанием номера дела, фамилии лица, у которого изъято вещество, и лица, которое его обнаружило, ставятся подписи понятых. Процесс производства обыска по делам данной категории целесообразно фиксировать на видеокассету.
