Его оценят в XXI веке. На пути к возрождению великого имени русского ученого — нетрадиционная форма адвокатской защиты

(Сергеев В. И.)

(«Адвокатская практика», 2007, N 3)

ЕГО ОЦЕНЯТ В XXI ВЕКЕ. НА ПУТИ К ВОЗРОЖДЕНИЮ ВЕЛИКОГО ИМЕНИ

РУССКОГО УЧЕНОГО — НЕТРАДИЦИОННАЯ ФОРМА АДВОКАТСКОЙ ЗАЩИТЫ

В. И. СЕРГЕЕВ

К 110-летию со дня рождения

выдающегося русского ученого А. Л. Чижевского

Сергеев В. И., профессор МГЭИ, почетный адвокат России, лауреат академической премии имени А. Л. Чижевского, доктор юридических наук.

Великие эпохи отделены во временном поле не только историческими событиями, в них происшедшими. Великие эпохи — это прежде всего Великие люди, обозначившие своим пребыванием в них Историю. И потому во все века наравне со знаменательными событиями до мельчайших подробностей изучаются человечеством жизнь и творчество таких Людей. Их жизнь помогает определить место того времени, когда они жили, его значимость в историческом пространстве, поведенческий и интеллектуальный фон эпохи. От того, что несли в себе эти Люди — прогресс или регресс — и каким оказался результат их жизни, творчества, оставленного ими наследия, зависят акценты в воспитании последующих поколений людей, в науке будущего. Знание о Великих людях ориентирует потомков в правильном нравственном выборе, этических, моральных, правовых и технических направлениях. Вообще же для человечества жизнь Великих людей сродни второму Солнцу, ибо лучи их славы и примера не менее жизнетворны, чем вся солнечная энергия для всего живого на Земле.

К числу таких Великих людей XX столетия относился и выдающийся русский ученый Александр Леонидович Чижевский. Это он еще в 1918 г. впервые обосновал влияние солнечной энергии на человеческое существование. «Влияние Солнца, — писал Александр Леонидович в своей докторской диссертации «О периодичности всемирно-исторического процесса», — сводится к следующему: циклы солнечной активности проявляют себя в биосфере, изменяя жизненные процессы, начиная от урожайности и кончая заболеваемостью и психической настроенностью человечества. Это сказывается и на динамике исторических событий — войн, восстаний, революций, политико-экономических кризисов и т. д.». Несколько позже этого открытия Александр Леонидович становится основателем новой науки, названной гелиобиологией.

Сегодня всему миру известно, что Чижевский — это великий русский ученый, работавший в так называемых пограничных областях многих наук (истории, физики, биологии, математики, астрономии, социологии, археологии, медицины, геологии). Он был первооткрывателем и основоположником ряда других наук, помимо гелиобиологии, являлся конструктором, поэтом, художником и музыкантом. Чижевский сделал несколько фундаментальных научных открытий и технических изобретений, в том числе в медицине, авиации, космологии. Международной научной общественностью в конце 30-х годов XX столетия он был назван «Леонардо да Винчи XX века», представлен к Нобелевской премии, избран Президентом Международного биологического конгресса. Чижевский избирался академиком 69 (!) всемирно известных академий, институтов и научных обществ мира. Наряду с Н. Ф. Федоровым, он считается признанным философом-космистом, проложившим мысленный путь в космическое пространство. Русской науке Чижевский сохранил имя основоположника и пионера космонавтики К. Э. Циолковского, борьба за приоритеты которого в освоении космического пространства также заняла достаточно много места в творческой деятельности ученого.

К сожалению, история отпустила ему очень мало времени для свободного поиска. А власть отняла у этого времени еще почти двадцать самых творческих, самых насыщенных, самых ценных лет жизни. Его имя оказалось погребено под обломками сначала сталинской эпохи, а затем и вообще всей рухнувшей советской империи. Имперская власть с помощью инквизиторской «тройки», а затем прокуроров и судов отторгла его от людей, спрятав за колючую проволоку ГУЛАГа, а после освобождения из ссылки — в секретную лабораторию и под пожизненный негласный надзор агентов КГБ. Для людей же в связи с наклеенным на него ярлыком он оставался «лжеученым», а открытая им наука «лженаукой». Потом и вообще добавился новый ярлык «враг народа». А по прошествии многих лет — за давностью событий — он начисто забыт, и о его гуманных теориях и открытиях даже не вспоминали. У него отобрали и спрятали в хранилища НКВД самые ценные, самые важные, самые необходимые научные разработки и исследования по гелиобиологии, космической медицине и другим научным направлениям. До сего времени многие из этих работ не опубликованы и не доведены до мирового сообщества.

После развала советской империи имя ученого продолжало оставаться в полузакрытом режиме использования. Казалось бы, демократическая власть, новые порядки не должны были препятствовать пропаганде идей ученого, изучению его творчества и использованию на благо человечества его открытий. Но оказалось все совсем не так. Многие недобросовестные представители эпохи нынешней, нахватав из вчерашних обломков кое-каких обрывочных сведений, стали усиленно использовать их в своих чисто утилитарных, далеких от науки и человечества интересах. При этом нещадно эксплуатируя имя ученого и издеваясь над его истинным обликом. Именно из этих обрывочных сведений на всякого рода чтениях, а также от предпринимателей, а не из официальных научных источников постепенно и донеслось из небытия до обычных рядовых граждан нашей страны Великое Имя — профессор Чижевский. Правда, в обычном человеческом восприятии ассоциируемое пока только с одним из его многочисленных изобретений «Люстрой Чижевского». Много еще всяких тайн витает вокруг имени этого ученого, в том числе тайн и сегодня сокрытых грифами секретности и несущих в себе печальную информацию не только о судьбе его самого, но и о судьбе страны.

Нынешнее юное поколение россиян, студенты в большей части не знают многих страшных исторических тайн нашей Родины, о которых их учителя предпочитают касаться лишь фрагментарно. Но и частично касаясь истории, они не расставляют при этом нужных акцентов и притупляют нравственно-правовые оценки прошлого или не касаются их вовсе. Сегодня ни для кого уже не секрет, что в стране происходит распад исторической памяти. Старшее поколение готово забыть жуткую историю государства и права (а точнее, бесправия) своего Отечества, а дети и дети детей уже никогда не смогут представить себе, каким извращением была жизнь в нашей стране в период, когда творил свои мировые шедевры Чижевский, после него и даже сегодня в условиях, когда история бессовестным образом искажается или затушевывается всевозможными оболванивающими шоу-программами, детективно-развлекательной литературой со сплошными убийствами и потоками крови, действиями недобросовестных правителей.

Несколько лет назад волею судеб я оказался вовлеченным в огромный водоворот событий, бушевавших вокруг имени Чижевского. В настоящей статье я не буду касаться вопросов моей профессиональной деятельности, связанной с представительством интересов внучки Чижевского, взаимоотношениями с московским заводом «Диод», производившим «Люстры Чижевского», лицами, присвоившими наследие Чижевского. На этот рассказ нет достаточного времени. Да и не так это важно для раскрытия основного вопроса — о защите самого Чижевского. Тема статьи о другом. А все остальное было лишь фоном или, если хотите, предисловием к последующей исследовательской работе, которой я занялся, движимый лишь одним и самым главным мотивом — попыткой защитить имя ученого перед зловещим лицом длящегося в отношении профессора уже много лет (а если точнее, то с конца 30-х годов прошлого столетия) забвения и беспамятства. Такая защита оказалась намного сложнее, чем любое судебное представительство, чем самый запутанный следственный или судебный процесс с их предвзятостью, субъективными оценками следователей и судей, правовой неопределенностью закона.

Трагических фигур, подобных Чижевскому, история России знает очень много. Они хотя и совершали во имя своего Отечества героические поступки, но их деятельность не всегда находила понимание у окружающих. Нередко они вообще подвергались преследованиям, гонениям, травле. Жизни не хватит, чтобы обо всех таких людях узнать хотя бы небольшую толику истины. Вот и Чижевский оказался в их числе. Ошельмованный соотечественниками, преданный современниками, забытый потомками. Но его образ в сонме множества подобных печальных судеб великих людей страны заставил обратить на себя особое внимание. Он воодушевил на глубокие исследования и привел к необходимости изучить его суровую судьбу по другим мотивам. В основу стремления углубиться в научную и жизненную биографию именно этого человека легло то, что Чижевский на фоне общего забвения его имени в собственной стране оказался самым почитаемым ученым в научном сообществе планеты, стал самым печатаемым и самым популярным исследователем всего мира. Чижевского и сегодня знают и помнят и в Европе, и в США, и в Азии, и даже в далекой Австралии. Его имя внесено в списки членов многочисленных зарубежных научных сообществ, академий, институтов. Трагический образ ученого, печальная судьба его открытий заставили меня задуматься о том, почему такое оказывается возможным в нашей стране; какие глубинные причины действуют в обществе, которое позволяет, чтобы ее гениев не только травили при жизни, но и забывали после смерти.

Чтобы найти пути к ответам на эти вопросы, пришлось изучить практически все, что было опубликовано об ученом, прочесть все его труды и многочисленные публикации, написанные якобы от его имени, найти даже то, что не опубликовано еще на сегодняшний день. Здесь необходимо заметить, что прикосновение к забытому имени Чижевского у советской, преимущественно только научной общественности, к трудам и его биографии более или менее предметно и системно началось где-то в середине восьмидесятых годов. Да и то все это проходило не ровно, не повсеместно, так и «не набрав необходимых оборотов» для того, чтобы авторитет профессора восстановился хотя бы до уровня 20-х годов прошлого столетия. Конец восьмидесятых годов давал для этого некоторую возможность. Это время знаменовалось тем, что в СССР, вопреки ограничениям КГБ, началось новое «освоение» открытий профессора, в том числе электроэффлювиальной люстры, названной «Люстрой Чижевского». Основной производитель «люстр» московский завод «Диод» и особенно его руководитель — академик РАЕН В. П. Тихонов только благодаря запуску именно этого производства, благодаря новым техническим разработкам широкой медицинской профилактики легочных и сердечных заболеваний за сравнительно короткий промежуток времени добились возрождения имени Чижевского в нашем народе, его популяризации и распространения.

Однако в стране, где жил, творил и в которой умер ученый, совсем недавно по решению суда этому же разработчику и производителю «люстр» нового поколения имя Чижевского было запрещено к употреблению при выпуске в производство этого главного детища профессора. А ведь ему ученый отдал свою жизнь и мечтал его сделать доступным, в том числе по цене. Ученый стремился, чтобы его «люстра» стала общенародным достоянием. Вслед за этим событием и другие производители по всей стране вмиг свернули какую бы то ни было деятельность по популяризации через упомянутый аппарат имени ученого. А потому сегодня ни в одном магазине Москвы и России мы не найдем такого великолепного медико-профилактического аппарата, в инструкции которого было бы записано, что это «Люстра Чижевского». Имя ученого, таким образом, еще не возродившись, продолжает подвергаться новому историческому забвению. Абсурд, не поверите вы. Но поверить придется.

А теперь о популяризации имени. Некоторые полагают, что, написав об ученом пару-тройку статеек, предисловий к его книгам, рассказав, каким он был хорошим, они тем самым восстанавливают перед обществом его величие и значимость. Всю свою жизнь проживший в нашей стране, Чижевский в представлениях ряда таких авторов из уже нынешней палитры российских ученых и пишущей журналистской братии являл собой чуть ли не преуспевающего мастодонта-исследователя, перед которым преклонялось все научное сообщество Планеты, которого знал весь мир. Таким он выглядит в редких современных публикациях, в которых лишь изредка и не во всю историческую величину просвечиваются трагические страницы его биографии и жизни.

Все действительно так. Но на самом деле в этой биографии, несмотря на всеобщее признание открытий и изобретений Чижевского и даже на «просвечивающиеся» иногда трагические нотки, открыто не все. То же, что стало открытым, лишь маленькая часть всей правды. Все остальное от людей скрывалось и продолжает скрываться. А ложь, как известно, — это маскировка тайны. Значит, тайны создаются умышленно и с какими-то неведомыми человечеству целями. Вот мне и пришлось прикоснуться к этим тайнам истории, жизни, биографии, научного творчества ученого. Идея была такая: раскрыв как можно больше этих самых тайн, показать прогрессивному человечеству истинную исполинскую величину Чижевского. А уже затем — попытаться обратить внимание людей на устранение допущенной в отношении его несправедливости. В этом я понимал нетрадиционную форму защиты ученого перед лицом российской общественности.

Считаю, что многое из намеченного достичь удалось.

Например, я прикоснулся к тайне замыслов научного сообщества страны, почему потребовалось устранить из науки преуспевающего ученого, о котором знал весь мир; я полностью раскрыл тайну незаконного уголовного преследования и осуждения Чижевского; я подступился к тайне его работы в совершенно секретных лабораториях НКВД в период отбывания наказания; я изучил уголовное дело профессора, которое и сегодня засекречено. Изучая документы о жизни ученого, я обратил внимание и на покрытое мраком его имущественное наследие, которое оказалось в основном разграбленным (труды, огромная, состоящая из 10 тысяч томов и ценнейшая научно-художественная библиотека, произведения живописи); полностью разгадана тайная и грязная история с авторским правом ученого, наследственными нотариальными делами; забвением памяти ученого и присвоением его имени уже в наше время. Мной составлено в связи с этим большое многостороннее юридическое заключение и более подробно все это описано в соответствующих главах выпущенной недавно книги-монографии «А. Л. Чижевский, или Тайны великого наследия (Загадки и версии, связанные с наследием русского ученого)». В ней, можно сказать, по полочкам разложены вопросы, касающиеся гражданского, наследственного, авторского, патентного права, криминалистики и криминологии, социологии и политологии.

Но особенно много внимания было уделено научным исследованиям ученого, которые, по существу, явились основными возбудителями неприязни к нему у нашего государства. Представляют интерес научные открытия Чижевского, касающиеся влияния физических факторов на социальные процессы, происходящие в обществе. Об этих открытиях научной общественности, конечно, известно, но именно они как раз и есть то самое, из-за чего ученый был осужден, а его наука спрятана в глубокие и пыльные тайники истории и засекречена. К ней приставлены соглядатаи из спецслужб. Вот я и попытался снять пока только очень небольшую часть завесы с ряда тайн и рассказать о том, что же скрывалось в их пелене все эти годы.

Ну и, наконец, мной дан глубокий анализ преступных механизмов власти, которая уничтожила не только одного этого ученого, а множество таких же, как и он, гениев и талантов. Описываемые мною в книге события и факты иной раз хотя и представляются не имеющими непосредственной связи с жизнью ученого, однако при их анализе все они оказываются явлениями одной природы: природы творимого зла, которое обрушилось всей своей неправедностью и на Чижевского. А поэтому при исследовании допущенной к этому человеку несправедливости по принципу идентификации целого по частям и путем научной логики мной были исследованы все факты (научные, криминальные, политические) и исторические события в их диалектической взаимосвязи.

Мною проанализировано преступление, совершенное против ученого государственной машиной, управляемой ее недобросовестными «шоферами». Зловещая античеловечная техника проехалась не только по физическому организму больного человека. Она своими гусеницами в пыль размолола всю его судьбу, настоящее и будущее, мировое признание, славу, память. Судьба ученого была очень и очень печальной, а конец ее оказался таким трагическим, что искупить теперь свою вину за все, что совершено против этой выдающейся личности, может только запоздалое раскаяние всего нашего общества, нынешнего поколения представителей российской науки и государства.

Вина государства заключается в том, что при своей огромной популярности в мире имя А. Л. Чижевского в родной стране оказалось неизвестным широкому кругу россиян. О нем сегодня если и знают, то лишь в самых узких кругах элитарного научного сообщества, среди немногочисленных любителей-энтузиастов и людей, увлекающихся в порядке личного интереса вопросами, которыми занимался ученый. Но о Чижевском и ныне не знают ни многие студенты вузов, ни учителя, ни ученые. Об этом ученом, может быть, лишь только что-то где-то слышали работники культуры, военные (преимущественно космонавты, физики и биологи), политики, юристы. В российской же глубинке, провинции большинству людей эта фамилия вообще ничего и ни о чем не говорит.

Значит, не было к этому указаний «свыше» (из идеологических органов партии, из высоких правительственных кабинетов). Значит, целенаправленно и искусственно ограничивался круг посвященных в творчество и судьбу ученого. Разница в неофициальной популярности и в официальном признании (а точнее, непризнании) разительная. Казалось бы, парадокс. Но парадокса никакого нет. Просто все дело в том, что многими, скажем так, заинтересованными лицами подобная «популяризация» имени ученого (до определенных пределов) оказалась очень выгодной. Они «выросли» на этой «популяризации», описании, какой Чижевский-де хороший и знаменитый, получили «на нем» свои научные звания, степени, авторские свидетельства и патенты, гонорары, стали академиками, опубликовали массу собственных произведений, по существу, перефразировавших ученого.

Эти люди заявили о себе как о просветителях, первооткрывателях, некоторые как о «продолжателях дела ученого», «учениках», «друзьях» и т. д. и т. п. На самом же деле они оказались… приживалками при великом имени. Попользовавшись им, они ничего не сделали для того, чтобы это имя было возрождено в нашей культуре, заняло свое достойное место в галерее советских и российских сподвижников науки. По ряду причин было выгодно скрывать имя Чижевского, а точнее, замалчивать его истинную роль в науке и государстве, о чем я и рассказал в своей книге. Фактически имя Чижевского все еще остается засекреченным для нашего народа, и у руля этой величайшей мировой аферы, связанной с полным вымарыванием из истории российской науки величайшего ученого, стоит в том числе и нынешняя власть, как ранее всеми делами по осуществлению акции его забвения стоял партийный аппарат. А поэтому можно считать, что я своей книгой сорвал все покровы с тайн в этой печальной судьбе, перечеркнул все грифы секретности с трудов и жизни профессора, которые были проставлены властью и до настоящего времени так и остались не снятыми.

Конечно, имя Чижевского не забыто в России окончательно, и пусть хоть узкий круг посвященных, но о нем все-таки знают в нашей стране, и дорожка не только к его могильной плите, но и к творческому наследию не зарастает. Однако какой бы благородной иной раз ни была деятельность многих людей, пропагандирующих имя Александра Леонидовича, за сорок с лишним лет после смерти ученого и они в силу множества стоящих на их пути созданных с тайным умыслом непреодолимых препятствий не смогли раскрыть многие загадки преследований и забвения ученого. Не было массовых публичных выступлений в защиту научного авторитета ученого, его доброго имени, не привлекалась российская и международная общественность к увековечиванию его памяти, не организовались по всей стране сборы пожертвований хотя бы на бюст, на худой конец, на мемориальную доску на московском доме (Тверской бульвар), где жил ученый, на открытие музея в Москве. В силу государственных ориентиров на замалчивание значения Чижевского никто не предложил также ввести имя ученого в учебники средних школ и институтов. Никто не представил каких-либо других конструктивных решений, которые пошли бы на пользу памяти самого Чижевского и российской науки, а не на пользу тем, кому он за все эти годы оказался «полезным» и «нужным». Государство же позволило, чтобы великое наследие ученого оказалось беспризорным, растасканным, спрятанным и утаенным от широких народных масс. На сегодняшний день все архивы ученого разбросаны по стране, а часть его даже хранится на даче одного из деятелей во Владимирской губернии.

Вот об этом я и решил поведать людям, постаравшись осветить умышленно скрываемые ранее тайны имени ученого, его научного наследия и богатства. Сегодня это наследие, несмотря на его рассеянность по всей стране, все еще остается достаточно огромным и требующим общественного внимания в целях пресечения давно уже начавшегося растаскивания по «своим углам» и «берлогам». Понимаю, что эта моя инициатива также не понравится очень многим, кто не хотел бы «большого шума» вокруг имени ученого, кто «придерживал» распространение правдивой информации о нем. Поэтому своей книгой и подобного рода защитой памяти человека я хотел бы привлечь внимание не отдельных властных чиновников, а всего нашего общества. Здесь речь идет и об имени самого ученого, и о проблеме, связанной с его «беспризорным» наследием, оказавшимся в монопольном владении отдельных лиц.

Рисуя судьбу ученого, я пытался изобразить ее на фоне жестокого века, безнравственной власти и ее многочисленных представителей. А потому в книге много ссылок на авторитетные мнения, исторические и социологические исследования и иные научные работы, много собственных рассуждений и личных примеров очевидца происходящих событий, приводимых с вершины моего жизненного опыта в подтверждение данным оценкам и сделанным выводам. Предлагаемой обществу книгой я попытался впервые после смерти Чижевского (1964) открыть читателям всю правду не только о ранее неизвестных, но и о многих известных, но тщательно скрываемых событиях и страницах творческой деятельности великого ученого, его открытиях, последователях и недругах. Полагаю, что это позволит взглянуть и на нашу историю, на некоторые факты из жизни вообще российской науки, ее наиболее ярких и выдающихся представителей под совершенно другим углом.

Поскольку моя книга посвящена всем русским ученым, пострадавшим от гонений власти, то в ней много места уделено исследователям, которые и сегодня все еще подвержены непризнанию официальной наукой, травле. В защите новых направлений науки и конкретных ученых я также видел свою главную задачу адвоката, действующего не путем судебных тяжб, а таким вот нетрадиционным способом популярного освещения серьезных нравственно-правовых проблем.

На печальном примере Чижевского и его современников из научного сообщества я попытался показать, как человечество должно бережно относиться к каждой творческой личности и как должно сегодня беречь свои таланты, своих гениев, а не затравливать их навешиванием позорных ярлыков типа «лжеученый», «шарлатан», «сектант» и тому подобных. Ведь мыслящие, деятельные, активные люди — это позитивный генофонд нации. Это фундамент, на котором зиждется будущее поколение.

Ну а уж коль страшное произошло, необходимо так же, как это сделано в отношении многих других невинно пострадавших ученых, исправить историческую ошибку, касающуюся в том числе и Чижевского. Считаю, что необходимо восстановить всю скрываемую от нас истину, собрать по крупицам все, что имеет отношение к его творчеству, найти украденное, отобрать «прихватизированное» и сделать это достоянием общества, а не продолжать закрывать глаза, уповая на сроки давности, на когда-то состоявшуюся несправедливость, давая возможность зарабатывать на имени ученого всевозможным «научным жучкам» и прохиндеям.

«Меня оценят в XXI веке. А Вас, может быть, и раньше», — утешал учитель Циолковский своего талантливого ученика Чижевского. От нынешнего поколения зависит, сбудутся или не сбудутся эти слова.

При написании своей защитительной книги наряду с исследованием материалов в архивах пришлось встретиться с очевидцами, учеными, людьми, знакомыми с открытиями Чижевского, ознакомиться с более чем тремястами опубликованными материалами об ученом, трудами, реально изданными с его участием или им самим или якобы являющимися таковыми. Благодаря навыкам, приобретенным когда-то на следственной и прокурорской работе, пришлось познакомиться также с другими работами по теме книги, проверить достоверность многих публикаций, их происхождение, пути, по которым они оказались у пишущих. Работа очень кропотливая, тяжелая, скандальная. Но она успешно выполнена.

Хотя незавершенным остался целый пласт направлений. Конечно же одному исследователю с таким объемом не справиться. Здесь нужна целая комиссия по наследию. Нужны и исследования, даже курсовые и дипломные работы, необходимо продолжать научные поиски и открытия Чижевского и тем самым способствовать возрождению имени профессора в русской науке. Ну и самое главное — нужна активная, целенаправленная и постоянная работа общественных институтов за полную научную реабилитацию ученого и восстановление того достойного места, которое он по праву должен занимать в плеяде выдающихся деятелей русской культуры.

——————————————————————