Энергия как специфический объект гражданских прав

(Жусупов А. А.) («Энергетическое право», 2007, N 2)

ЭНЕРГИЯ КАК СПЕЦИФИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ

А. А. ЖУСУПОВ

Жусупов А. А., соискатель НИИ частного права КазГЮУ, магистр юриспруденции.

Энергия для современного человека является одним из важнейших условий его жизни: в зимнее время для обогревания квартиры мы потребляем тепловую энергию, зажигая свет — электрическую, зажигая газ — энергию газа. В соответствии с п. 1 ст. 115 Гражданского кодекса РК объектами гражданских прав могут быть имущественные и личные неимущественные блага и права. Энергия, являясь свойством материи, относится к числу имущественных благ. Б. В. Покровский пишет: «Под имущественными благами понимаются те материальные предметы и иные ценности (в частности, энергия, работы и услуги), которые могут удовлетворять материальные и иные потребности субъектов гражданского права… и включены в сферу отношений, регулируемых гражданским правом» <1>. ——————————— <1> Гражданское право. Т. 1 (академический курс) / Отв. ред. М. К. Сулейменов, Ю. Г. Басин. Алматы: КазГЮА, 2000. С. 228.

Согласно п. 2 ст. 115 ГК РК к имущественным благам и правам (имуществу) относятся: вещи, деньги, в т. ч. иностранная валюта, ценные бумаги, работы, услуги, объективированные результаты творческой интеллектуальной деятельности, фирменные наименования, товарные знаки и иные средства индивидуализации изделий, имущественные права и другое имущество. Изложенное показывает, что законодатель, перечисляя «иные ценности, удовлетворяющие потребности субъектов», не указывает энергию в качестве объекта гражданского права. Энергия, возможно, относится к разряду «другого имущества», предусмотренного п. 2 ст. 115 ГК. По мнению С. К. Идрышевой, «термином «энергия» обобщенно именуют два вида товара: собственно энергию — электрическую и тепловую, а также энергоресурсы (энергоносители) — воду, газ, пар, нефть и нефтепродукты». На этом основании автором предлагается включить энергию и энергоресурсы в перечень объектов гражданских прав в качестве разновидности вещей, перечисленных в ст. 115 ГК РК, а также ввести в ГК РК дополнительную статью «Энергия и энергоресурсы» <2>. ——————————— <2> Идрышева С. К. Правовые проблемы энергоснабжения в Республике Казахстан: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Алма-Аты, 2001. С. 7.

Являются ли энергоресурсы энергией, как об этом пишет С. К. Идрышева? С. И. Ожегов определяет понятие «энергия» как одно из основных свойств материи — МЕРУ (выделено мною. — А. Ж.) ее движения, а также СПОСОБНОСТЬ (выделено мною. — А. Ж.) производить работу <3>. В других источниках под понятием «энергия» понимается (от греч. energeia — действие, деятельность) общая количественная мера различных форм движения материи <4>. ——————————— <3> Ожегов С. И. Словарь русского языка / Под ред. Н. Ю. Шведовой. М.: Русский язык, 1989. С. 907; Советский энциклопедический словарь / Отв. ред. А. М. Прохоров. М., 1983. С. 1545. <4> Советский энциклопедический словарь / Отв. ред. А. М. Прохоров. М., 1983. С. 1545.

Термин «ресурсы», согласно С. И. Ожегову, — это запасы, источники чего-нибудь <5>. ——————————— <5> Советский энциклопедический словарь. С. 696.

В теории физики постоянного и переменного тока постоянный ток представляет собой «направленное и происходящее с постоянной скоростью ДВИЖЕНИЕ (выделено мною. — А. Ж.) заряженных частиц в проводнике. Хотя поле в случае постоянного тока стационарно, тем не менее токовое состояние не совместимо с условиями электростатики, и поэтому протекание постоянного тока возможно лишь при наличии сторонних сил, действующих на заряженные частицы и имеющих НЕЭЛЕКТРОСТАТИЧЕСКОЕ (выделено мною. — А. Ж.) происхождение» <6>. ——————————— <6> Ахиезер А. И. Общая физика. Электрические и магнитные явления: Справ. пособ. Киев: Навук. Думка, 1981. С. 109.

В противоположность постоянному току, — пишет Г. К. Гессе, — который независимо от времени всегда будет иметь одну и ту же величину, переменным током можно назвать такой электрический ток, который с течением времени каким-нибудь образом изменяется <7>. ——————————— <7> Гессе Г. К. Переменные токи. Л., 1924. С. 5.

А. А. Воронов отмечает: «Хотя под именем переменного тока можно было бы подразумевать всякий вообще ток, изменяющийся по величине и направлению, но в технике это название уже установилось за такими токами, которые ИЗМЕНЯЮТСЯ ПО ВЕЛИЧИНЕ И НАПРАВЛЕНИЮ (выделено мною. — А. Ж.) периодически, т. е. ОПРЕДЕЛЕННОЕ ЧИСЛО РАЗ В СЕКУНДУ (выделено мною. — А. Ж.) и по одному и тому же закону» <8>. ——————————— <8> Переменные электрические токи в применении к распределению энергии / Сост. А. А. Воронов. Петроградъ: Типография «Двигатель», 1915. С. 606.

Таким образом, понятие «энергоресурсы» полностью идентифицируется с понятием «энергоносители», но не с понятием «энергия», поскольку источники энергии мы рассматриваем в статическом состоянии (запасы энергии), а энергию — в динамике (как меру движения материи, изменяющуюся по величине и направлению определенное число раз в секунду). Мы определили, что энергия есть свойство материи. К какому разряду материальных благ ее отнести? Б. В. Покровский различные виды энергии (например, тепловую, электрическую) включает В ЧИСЛО ВЕЩЕЙ (выделено мною. — А. Ж.) <9>. ——————————— <9> Гражданское право: Учебник для вузов (академический курс) Т. 1 / Отв. ред. М. К. Сулейменов, Ю. Г. Басин. Алматы, 2000. С. 232.

С. К. Идрышева предлагает включить энергию и энергоресурсы в перечень объектов гражданских прав В КАЧЕСТВЕ РАЗНОВИДНОСТИ ВЕЩЕЙ (выделено мною. — А. Ж.), перечисленных в ст. 115 ГК РК <10>, обосновывая это тем, что, «исходя из структуры «имущества», их нельзя отнести ни к работам, ни к услугам, ни к объектам интеллектуальной собственности и т. д., а только к вещам. На этом основании автор предлагает внести энергию и энергоресурсы в перечень вещей, изложенных в ст. 115 ГК РК…» <11>. ——————————— <10> Идрышева С. К. Правовые проблемы энергоснабжения в Республике Казахстан. С. 7. <11> Там же. С. 9 — 10.

Если согласиться с позицией Б. В. Покровского и С. К. Идрышевой и допустить, что энергия — это вещь, то возникает вопрос: можно ли осуществлять в отношении энергии как вещи правомочия владения, пользования и/или распоряжения и примерить к ней девять признаков вещных прав, предложенных М. К. Сулейменовым <12>, т. е. соответствует ли энергия, если считать ее вещью, признакам вещных прав? ——————————— <12> Упомянутые девять признаков вещных прав выделены в монографии «Вещные права в Республике Казахстан». Алматы: Жеты Жаргы, 1999. С. 16 — 25.

1. Вещное право — имущественное право. Правомочия владения, пользования и распоряжения являются имущественными правами. В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 188 ГК РК право владения представляет собой юридически обеспеченную возможность осуществлять фактическое обладание имуществом. Потребляя вещь, пишет Б. В. Покровский, субъект оказывает на нее не только юридическое, но и фактическое воздействие <13>. ——————————— <13> Гражданское право. Т. 1 / Отв. ред. М. К. Сулейменов, Ю. Г. Басин. С. 232.

К. Д. Дукенбаев дает следующее определение понятию «потребление (электроэнергии)»: это «норма поставки электроэнергии в ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ (выделено мною. — А. Ж.) или средняя норма за определенный период. Обычно выражается в киловаттах или киловатт-часах» <14>. ——————————— <14> Дукенбаев К. Д. Энергетика Казахстана. Движение к рынку. Алматы: Гылым, 1998. С. 575.

Следует согласиться с С. К. Идрышевой, что особенностью энергии является то, что процессы ее производства, передачи и потребления неразрывны, возможности хранения или складирования ограничены или невозможны <15>. ——————————— <15> Там же. С. 575.

Г. А. Жайлин отмечает только специфику оборота энергии, но не ресурсов: «…энергия может храниться лишь ограниченное время. В связи с этим производство, перемещение и потребление энергии неразрывно связаны между собой, это накладывает отпечаток на распределение прав и обязанностей сторон по договору» <16>. ——————————— <16> Жайлин Г. А. Гражданское право Республики Казахстан. Особенная часть. Т. 1. Алматы: Данекер, 2001. С. 71.

Как мы уже отмечали, энергия — это поток положительно и отрицательно заряженных элементарных (простейших) частиц. Всякое число, у которого может быть положительный или отрицательный знак, должно иметь противоположные знаки для частиц и античастиц. Сами частицы и античастицы ведут себя подобно положительным или отрицательным числам в алгебре: прибавить античастицу — это то же самое, что отнять частицу. В алгебре сложение положительного и отрицательного чисел равной величины дает в результате нуль. Подобно этому частица с античастицей при столкновении уничтожаются или, как говорят ученые, аннигилируют <17>. ——————————— <17> Физика и химия: Универс. энцикл. школьника / Сост. А. А. Воротников. Мн.: Харвест, 1995. С. 200.

Хранение энергии даже ограниченное время невозможно, поскольку процессы производства, передачи и потребления энергии неразрывны, иначе говоря, если момент выработки энергии совпадает с моментом ее поставки и потребления, то места хранению между этими процессами нет. Следовательно, энергией нельзя владеть, поскольку момент выработки энергии совпадает с моментом ее поставки и потребления. Без фактического же обладания энергией нет и правомочия владения. Согласно ч. 3 п. 2 ст. 188 ГК право пользования представляет собой юридически обеспеченную возможность извлекать из имущества его полезные естественные свойства, а также получать от него выгоды. Сложно представить осуществление правомочия пользования без возможности фактического обладания энергией, поскольку невозможно извлекать полезные естественные свойства без возможности фактического воздействия на вещь. Таким образом, нам не представляется возможным осуществление правомочий владения и пользования энергией. Остается правомочие распоряжения энергией, и то лишь в случае, если потребитель заранее знает о возможности ее выработки (субъективный аспект) и если возможность ее выработки есть вообще (объективный аспект). 2. Вещные права возникают относительно индивидуально-определенной вещи, в отличие от обязательственных прав и прав интеллектуальной собственности, которые связаны с так называемым бестелесным имуществом. Энергию достаточно сложно назвать индивидуально-определенным имуществом. Здесь, на наш взгляд, необходимо рассмотреть этот вопрос с позиции диалектики, которая заключается в том, что человек и мир находятся в постоянном движении и развитии. Гераклит сказал, что в одну и ту же реку нельзя войти дважды. Эта мысль обусловлена тем, что река находится в постоянном движении. То же можно сказать и относительно электроэнергии: «Вспомним учение о свете. Исаак Ньютон считал, что свет — это поток быстрых частиц, а его современник Гюйгенс утверждал, что это распространение волн» <18>. ——————————— <18> Физика и химия: Универс. энцикл. школьника. С. 197.

В развитие этой мысли необходимо отметить следующее: положительные и отрицательные элементарные частицы вырабатывают электроэнергию единожды, потом электроэнергия трансформируется в кинетическую и т. д. С учетом сказанного можно прийти к выводу, что энергия находится в постоянном движении и не успевает стать вещью. Следовательно, если энергия не вещь, поскольку она не успевает стать вещью, то индивидуально определить ее невозможно. Так как энергия не вещь, то вопрос о телесности энергии автоматически отпадает. Иначе говоря, если энергия — не вещь, то она бестелесна, т. е. не имеет формы, размера, сохраняющихся во времени. Вместе с тем, по нашему мнению, энергия не вещь, но материальное благо, существующее очень короткий период времени, поскольку может трансформироваться в иные формы энергии. 3. Вещное право — абсолютное право, т. е. обладателю вещного права противостоит обязанность всех и каждого не препятствовать осуществлению этих прав. Сложно представить процесс вмешательства в осуществление прав владения и пользования на материальное благо, которое существует доли секунды или вырабатывается в процессе сгорания. 4. Абсолютный характер защиты вещных прав здесь никак не применим, поскольку защита права на то, чего еще (вариант — уже) нет, невозможна. 5. Вещное право должно быть установлено законом. Нам неизвестен закон, где устанавливались бы вещные права на энергию. 6. Право следования заключается в том, что вещное право следует за вещью. Раз нет вещи (энергия не успела стать вещью), то и следовать не за чем. 7. Право преимущества — при конкуренции вещного и обязательственного права в первую очередь должно осуществляться вещное право. Поскольку нет индивидуально-определенной вещи — нет и вещного права, а значит, нет и конкуренции вещного и обязательственного права. 8. Признак фактического господства над вещью, т. е. возможность непосредственного, без посредства третьих лиц, осуществления своего права. Какого права? Права владения и пользования энергией? 9. Обладатель вещных прав должен обладать правомочиями владения, пользования и распоряжения <19>. Так как в отношении энергии нет правомочий владения и пользования, то невозможно обладать тем, чего не имеешь. ——————————— <19> Вещные права в Республике Казахстан. Алматы: Жеты Жаргы, 1999. С. 16 — 20.

И. У. Жанайдаров и С. Ю. Жанайдарова полагают, что электроэнергия относится к вещам неосязаемым. Более того, в противовес вышесказанному авторы каким-то образом применяют к ним общие положения о собственности и иных вещных правах, что, по их мнению, «не должно противоречить особой природе упомянутых вещей» <20>. ——————————— <20> Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Казахстан. Особенная часть. Изд. 2-е, испр. и доп., с использованием судебной практики / Отв. ред. М. К. Сулейменов, Ю. Г. Басин. Алматы: Жеты Жаргы, 2003. С. 522.

Некоторые авторы пытаются объяснить позицию ученых, которые относят энергию к вещам, следующим образом. Б. М. Сейнароев отмечает: «Традиционная концепция «вещественной» собственности исходит из того, что в основе понятия имущественных отношений лежит право собственности на материальные объекты, вещи, а само понятие имущества приравнивается как адекватное понятию вещи. Развитие производства и экономики привело к модернизации концепции имущества, к юридическому признанию новых видов имущества. К имуществу как к объекту собственности начали относить электроэнергию и газ, а затем и другие виды энергии и сырья, выходящего за границы традиционного понимания вещи»; и там же отмечает другое направление «в расширении круга объектов вещных прав», которое заключается в разработке и использовании концепции «бестелесного имущества», куда относится электроэнергия, газ… <21>. ——————————— <21> Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. N 6. С. 129.

На наш взгляд, энергетические материалы и такие продукты, как энергоресурсы (энергоносители), необходимо рассматривать как вещи, ибо это материальные блага, служащие источником получения и выработки энергии. Однако считаем невозможным согласиться с отнесением энергии к вещам, и, на наш взгляд, подход определения энергии как объекта гражданского права методом исключения (если энергия не работа, услуга или объект интеллектуальной собственности, значит, это вещь) неверен, поскольку энергию как объект гражданского права можно отнести и к категории «другого имущества», предложенного в п. 2 ст. 115 ГК РК. В силу специфики энергии как объекта гражданского права, поскольку ее нельзя отнести к категории вещей (так как энергией нельзя владеть и пользоваться); работ во всех смыслах (понятие «работа», по Ожегову, имеет 7 значений: 1. Процесс превращения одного вида энергии в другой (нахождение в действии); 2. Занятие, труд, деятельность; 3. Служба, занятие как источник заработка; 4. Производственная деятельность по созданию, обработке чего-н.; 5. Продукт труда, готовое изделие; 6. Материал, подлежащий обработке, находящийся в процессе изготовления; 7. Качество, способ исполнения) <22>; результатов творческой интеллектуальной деятельности, поскольку это не результат мыслительной деятельности и т. д., мы предлагаем на законодательном уровне обозначить ее в числе перечисленных объектов гражданского права в п. 2 ст. 115 ГК РК. ——————————— <22> Ожегов С. И. Словарь русского языка. С. 636.

С. К. Идрышева присоединяется по этому вопросу «к мнению тех ученых, которые считают, что правомочие владения к энергии и некоторым энергоресурсам неприменимо. Попытка применить к исследуемым объектам выделенные учеными девять признаков вещных прав оказывается несостоятельной» <23>, что подтверждает правильность нашей позиции о невозможности отнесения энергии к вещам. ——————————— <23> Идрышева С. К. Правовые проблемы энергоснабжения в Республике Казахстан. С. 10.

Подтверждение нашей позиции мы находим в теории физики. О. Ф. Кабардин пишет: «Из всей энергии, потребляемой человечеством в год, около 90% получается за счет сжигания угля, нефти и газа» <24>. Так, например, «газообразные топлива особенно широко используются для удовлетворения технологических и энергетических нужд промышленности путем оптимального сжигания их в обжиговых, нагревательных, термических, сушительных печах, а также в энергетических упаковках» <25>. ——————————— <24> Кабардин О. Ф. Физика: Справ. мат.: Учеб. пособ. для уч. 3-е изд. М.: Просвещение, 1991. С. 101. <25> Рахимов К., Муканов Д. Средства и системы автоматизации процесса сжигания газообразного топлива. Алма-Ата: КазНИИНТИ, 1989. С. 1.

Следовательно, энергия как результат сжигания энергоносителей (вещей) не может быть вещью. Соглашаясь с необходимостью включения энергии и энергоресурсов в п. 2 ст. 115 ГК РК, считаем невозможным рассматривать энергию как вещь, поскольку энергия (на примере электрической цепи постоянного тока) <26> — это общая количественная мера различных форм движения материи <27>, т. е. упорядоченное движение свободных зарядов, где сила тока J измеряется отношением величины заряда dq ко времени dt, за которое этот заряд протекал через поперечное сечение проводника S <28>. ——————————— <26> Кабардин О. Ф. Указ. соч. С. 147. <27> Советский энциклопедический словарь / Отв. ред. А. М. Прохоров. М., 1983. С. 1545. <28> Васильева Е. А., Жилина Л. С., Минц И. Я., Рвачев А. Л., Тищенко Е. И. Постоянный ток: Учеб. пособ. по лаб. практикуму. Харьков, 1978. С. 3.

Из химии мы знаем, что элементарные (простейшие) частицы называются «внутриатомными, т. е. участвуют в построении атома, а следовательно, и всех тел. В большинстве своем они неустойчивы и за ничтожные доли секунды претерпевают самые неожиданные превращения» <29>. Эта трансформация элементарных частиц обусловлена тем, что они распадаются на более мелкие, причем, как было отмечено, за ничтожные доли секунды. Так, например, «средняя продолжительность жизни свободного нейтрона равняется приблизительно четверти часа. Для мира элементарных частиц это время считается очень продолжительным, другие элементарные частицы распадаются в миллионы и миллиарды раз быстрее» <30>. ——————————— <29> Физика и химия: Универс. энцикл. школьника. С. 194. <30> Там же. С. 196.

Таким образом, энергия — это соединение положительных и отрицательных зарядов (элементарных частиц), протекающих очень быстро по времени непосредственно перед ее потреблением, которыми нельзя владеть, пользоваться, а можно потреблять и распоряжаться, заранее зная о возможности ее выработки (субъективный аспект), если таковая возможность существует вообще (объективный аспект). С учетом сказанного, соглашаясь с предложением С. К. Идрышевой о включении энергии в качестве объекта гражданского права в п. 2 ст. 115 ГК РК, полагаем правильным считать энергию самостоятельным объектом, который в силу своей специфики, безусловно, является материальным благом, но не вещью. Что же касается неосязаемости электроэнергии, то, на наш взгляд, позиция И. У. Жанайдарова и С. Ю. Жанайдаровой вызывает сомнение. В теории физики о свойствах теплового излучения установлено, что «в нагретом теле в зависимости от его температуры часть тепловой энергии превращается в лучистую. В наибольшей мере тепловыми свойствами — поглощаться телами и переходить при этом в тепловую энергию — обладают световые и инфракрасные лучи с длиной волны от 0,4 до 40 мк. При попадании тепловых лучей на какое-либо тело… энергия их может частично поглощаться — QA, частично отражаться — QR и частично проходить сквозь тело — QD. Таким образом, полное количество лучистой энергии — Q = QA + QR + QD» <31>. ——————————— <31> Швец И. Т., Толубинский В. И., Кираковский Н. Ф., Недужий И. А., Шелудько И. М. Общая теплотехника. Киев, 1963. С. 129 — 130.

Следовательно, мы осязаем тепло лучей, исходящих от теплопроводных турбин, батарей и т. д., которые могут частично поглощаться, частично отражаться и частично проходить сквозь тело. Аналогично с электроэнергией: мы осязаем свет, исходящий из наших ламп, звуки нашего радио, изображения на кинескопе нашего телевизора — все это электроэнергия, и, несмотря на ее бестелесность, она вполне осязаема. Именно поэтому, полагаем, в природе пока еще нет неосязаемых материальных объектов. Включая энергию в п. 2 ст. 115 ГК РК как самостоятельный имущественный объект гражданских прав, обнаруживаем вопрос о месте этого специфического материального блага среди иных, перечисленных в п. 2 ст. 115 ГК РК. Структура п. 2 ст. 115 ГК РК условно классифицирует объекты гражданских прав на вещи и права. 1. Вещи как объекты гражданских прав: наличные деньги, работы и услуги, объективированные результаты творческой интеллектуальной деятельности (куда, в свою очередь, включаются фирменные наименования, товарные знаки и иные средства индивидуализации изделий). Следует отметить, что список вещей, перечисленных в п. 2 ст. 115 ГК РК, не является исчерпывающим, поскольку в перечень объектов гражданских прав включен термин «и другое имущество». 2. Имущественные права (вещные — право недропользования и обязательственные — право требования энергоснабжающей организации оплатить стоимость потребленной электроэнергии) как объекты гражданских прав. Энергия, являясь материальным благом, к правам не относится, но и к вещам отнести ее также нельзя, что еще раз указывает на специфику энергии как объекта гражданских прав. С учетом сказанного предлагаем считать энергию материальным благом, но не вещью, включить в число имущественных благ после перечисления вещей и до перечисления имущественных прав. Следовательно, если включить энергию в п. 2 ст. 115 ГК РК, то объекты гражданских прав будут классифицироваться на три группы: 1) вещи; 2) энергия и другие материальные блага, не являющиеся вещами; 3) имущественные права. Основываясь на изложенном, мы предлагаем п. 2 ст. 115 ГК РК изложить в следующей редакции. К имущественным благам и правам относятся: вещи, деньги, в т. ч. иностранная валюта, ценные бумаги, энергия, работы, услуги, объективированные результаты творческой интеллектуальной деятельности, фирменные наименования, товарные знаки и иные средства индивидуализации изделий, вещные и обязательственные права и иные материальные ценности, способные удовлетворять потребности субъектов гражданского права. С. К. Идрышева, отмечая особенности предмета договора энергоснабжения, отмечает, что он (предмет договора энергоснабжения) «должен передаваться (поставляться) через специальные сети — электропроводные, газопроводные, водопроводные, нефтепроводные и т. п. » <32>. ——————————— <32> Идрышева С. К. Договоры купли-продажи, мены, дарения и ренты в гражданском праве Республики Казахстан. Астана: Данекер, 2002. С. 78 — 79.

Г. А. Жайлин считает невозможным согласиться с некоторыми авторами <33>, утверждающими, что «предметом договора энергоснабжения могут быть всякие предметы, передаваемые потребителям через присоединенную сеть. В частности, нефть, нефтепродукты, вода и другие продукты. Предметом договора по снабжению через присоединенную сеть (энергоснабжения) в силу естественных причин не могут быть природные ресурсы, такие как уголь, газ, поставляемые в баллонах, или электроэнергия в аккумуляторах» <34>. ——————————— <33> Имеется в виду: Идрышева С. К. Правовые вопросы договора энергоснабжения // Юрид. газета. 2000. 19 июля. <34> Жайлин Г. А. Гражданское право Республики Казахстан. Особенная часть Т. 1. Алматы: Данекер, 2000. С. 77.

Соглашаясь с Г. А. Жайлиным, предлагаем несколько иное обоснование невозможности отнесения природных ресурсов к энергоснабжению. Если нефть, газ и уголь, являясь энергоносителями, не могут рассматриваться как энергия, то их поставка не может рассматриваться как энергоснабжение, поскольку эти природные ресурсы производят энергию лишь при их сжигании. Таким образом, при исследовании предмета договора энергоснабжения необходимо четко разграничивать категории «энергия» и «ресурсы», поскольку если предметом договора признать ресурсы, то получится не договор энергоснабжения, а договор энергоресурсоснабжения. Норма п. 1 ст. 482 ГК РК гласит, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. С. К. Идрышева отмечает, что легальное определение договора энергоснабжения, «приведенное в п. 1 ст. 482 ГК РК, является общим для таких его разновидностей, как договор теплоснабжения, электроснабжения, ВОДОСНАБЖЕНИЯ (выделено мною. — А. Ж.) и газоснабжения на розничном рынке» <35>. ——————————— <35> Идрышева С. К. Правовые проблемы энергоснабжения в Республике Казахстан. Алматы, 2001. С. 14.

Возникает вопрос: относится ли водоснабжение к разновидности энергоснабжения, т. е. является ли вода энергоносителем? Даже если речь идет о горячей воде, можно говорить об источнике энергии тепла, но в таком случае надо говорить не о водоснабжении, а о теплоснабжении, источником которого является горячая вода. Холодная вода, на наш взгляд, вообще в себе никакой энергии не несет. В соответствии с п. 2 ст. 492 ГК РК к отношениям по снабжению через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродукцией, водой и другими товарами применяются правила настоящего параграфа, если иное не установлено законодательными актами, договором или не вытекает из существа обязательства. Г. А. Жайлин отмечает, что договор энергоснабжения по аналогии «применим к отношениям по поставке энергоносителей, например природного газа, нефти, нефтепродуктов. Кроме этого, он может регулировать отношения по снабжению водой» <36>. ——————————— <36> Жайлин Г. А. Гражданское право Республики Казахстан. Особенная часть. Т. 1. С. 70.

Автор четко определяет, что договор поставки природного газа, нефти и нефтепродуктов рассматривается по аналогии с договором энергоснабжения, т. е. природный газ, нефть и нефтепродукты должны рассматриваться как предметы договора поставки, но не предметы договора энергоснабжения. Из изложенного также видно, что автор не относит водоснабжение к энергоснабжению. Дело в том, отмечает В. В. Витрянский, что снабжение (передача, доставка) энергией (нефтью, газом, ресурсами, товарами) через присоединенную сеть является технической особенностью (одним из способов) исполнения обязательств, вытекающих из подобных договоров, и само по себе никак не может служить видообразующим признаком для выделения самостоятельного типа или даже отдельного вида гражданско-правового договора (например, вида договора купли-продажи). При разработке Гражданского кодекса в качестве такого критерия выделения договора энергоснабжения в отдельный вид купли-продажи рассматривался объект данного договора — энергия. Именно особенности объекта предопределяют необходимость специальных правил, регулирующих правоотношения, связанные со снабжением энергией через присоединенную сеть <37>. ——————————— <37> Витрянский В. В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. М.: Статут, 1999. С. 157 — 158.

Если же речь идет о правоотношениях, объектом которых является не энергия, а ресурсы и другие товары, пишет автор, то передача их покупателю (потребителю) через присоединенную сеть является лишь одним из возможных способов исполнения обязательств. Ту же нефть или нефтепродукты можно доставить покупателю в цистернах, а газ — в баллонах. Подобные отношения будут регулироваться договором поставки или договором купли-продажи <38>. ——————————— <38> Там же. С. 158.

По этой причине, заключает автор, «договором энергоснабжения регулируются отношения, связанные со снабжением через присоединенную сеть лишь в тех случаях, когда через нее подается энергия, а не любые ресурсы или товары» <39>. ——————————— <39> Там же.

Таким образом, применение законодателем правил параграфа, регулирующего положения договора энергоснабжения <40>, еще не означает, что газ, нефть и нефтепродукты, вода и другие товары относятся к предметам энергоснабжения, а договоры на поставку этих товаров являются разновидностью договоров энергоснабжения. ——————————— <40> Имеется в виду § 5 гл. 25 Гражданского кодекса Республики Казахстан.

В заключение отметим верность позиции В. А. Лапача, который пишет: «Проблемы объектов гражданских прав занимают одно из центральных мест в теории и практике гражданско-правового регулирования имущественных и неимущественных отношений современного… общества. Гражданское законодательство, так или иначе, имеет дело с материальными и нематериальными благами, их статикой и динамикой. Без этих благ данная отрасль законодательства теряет всякий конструктивный смысл. Являясь базисом, на котором произрастают фактические и регулирующие их правовые отношения, имущественные и неимущественные блага ИМЕЮТ СВОИ СУЩЕСТВЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ (выделено мною. — А. Ж.), которые не может не учитывать законодатель» <41>. ——————————— <41> Лапач В. А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. С. 109.

О тносительно правового регулирования энергетической сферы П. Лахно отметил: «Для энергетической сферы большое значение имеют также технические и технологические условия и закономерности, базирующиеся на выводах естественных наук, без знания которых разработка, принятие, реализация, а также интерпретация правовых норм являются неполными, а во многих случаях могут быть ошибочными» <42>. ——————————— <42> Лахно П. Энергетическое право Российской Федерации // Нефть, газ и право. 2001. N 1(37). С. 49.

——————————————————————